公安机关抓捕的情况下让李XX在其住处隐藏。期间公安机关到长恒县调查集资户情况时向邵某告人邵某某讲明李XX在逃，被告人邵某某没有举报且向李XX透露。最终公安机关在邵某某住所内将犯罪嫌疑人李XX抓获。 上述事实，被告人邵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李 ...

3月23日被内黄县公安局抓获，在供述自己的犯罪事实后，又揭发、检举了他人犯罪的事实，并协助公安机关将犯罪嫌疑人抓获。被告人单某某在盗窃中分得赃款人民币7500元 的陈某；价格鉴定结论书；被告人单某某的立功证明材料；宛国兴、毛长利的在逃证明；被告人单某某的供述、户藉证明等证据证实，足以认定。 本院认为， ...

辨认笔录载明，王xx指认王某某系2008年12月9日参与砸毁康健足疗店的犯罪嫌疑人。 9、提取笔录载明，在康健足疗店监控室提取2008年12月9日晚在 、破案经过载明抓获二被告人的时间、地点及经过。 13、公安机关出具办案说明：本案在逃人员高正友、“小秀”等人经多次抓捕未果。 14、本院的《调解笔录》 ...

，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定，2007年8月初，被告人苏某某和犯罪嫌疑人顾宏（在逃）从宁夏回族自治区来云南购买毒品，并缴约杨某来帮运输。到 联系的事实。苏某某、彭某某、刀某某、杨某在公安机关对于各自参与贩卖毒品犯罪事实的供述。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，上诉人苏某某 ...

在程序违法的前提下作出的，华阳供销社在我行的存单纠纷案件属于经济犯罪案件，犯罪嫌疑人全部在逃，涉及存户众多，金额巨大，案情尚待查明，且本案的实际用 本院概不予以支持，原审判决对此认定正确，应予维持。德阳工行主张因本案涉及经济犯罪案件应当中止审理，根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第三条 ...

期间，为他人谋取利益，收受他人钱财数额巨大，其行为已构成受贿罪。被告人不否认主要犯罪事实，认罪态度尚好，无索贿情节，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法 系汪浪所为，现汪浪在逃，具体身份不明”。首先，检举对象错误，不符合立功条件。其次，“汪浪具体身份不明”，连起码的犯罪嫌疑人身份还不明确，没有查证 ...

路交汇处，该车价值1000元。 2000年4月28日，被告人徐某甲、刘某元(在逃)在龙山县国税局宿舍盗得向某某“新大洲”125型男式摩托车一辆，价值3840元。 型摩托车，在龙山卷烟厂宿舍盗得的沈永忠的“力帆”125型摩托车及批捕在逃犯罪嫌疑人刘某元伙同李某兵在桑植县人寿保险公司盗得的谷某某的“邦德 ...

审理终结。 大荔县人民检察院指控：2004年9月1日晚8时许，被告人王某、周洋(在逃)、王某、王某、王某五人相互勾结，预谋实施作案，便窜至大荔县城内百家 、质证后有以下证据证实：1、有案件来源和抓获经过，证实受害人被抢劫报案后对其犯罪嫌疑人予以抓获；2、有受害人刘雷、王某锐、孙晓熳的证言，证实被他人 ...

等人，被告人徐某见对方没有钱，也打电话叫来被告人谢某、陈某和“和尚”（在逃）等人，双方发生了冲突，110民警到现场进行了调解，双方就赔偿方面达成了一致 人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚 ...

装煤费用与被害人杨某某发生争执，被告人谭某遂打电话叫来被告人欧某和陈清明（在逃）。被告人欧某用携带的橡胶棍殴打杨某某，被告人谭某、陈清明采取口头威胁的 人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚 ...