公司支付2008年度供暖费共计1766.8元，并承担本案诉讼费用。 开兴业物业公司为证明起诉事实向法庭提供了如下证据：1、公有住宅租赁合同；2、供暖欠费明细表； 针织厂退休，但天龙针织厂经改制后其退休职工已由汇昌经贸公司接收，此退休证上明确记载发证单位是汇昌经贸公司，且有汇昌经贸公司公章，故说明汇昌 ...

公司与丰台供暖所于2006年5月约定“2005年度及以前用户所欠供暖费由接收单位负责追缴”。房修一公司和丰台供暖所与电池厂之间均未签订过供暖协议书 事实，有丰台供暖所向法庭提交的房屋租赁合同、供暖欠费明细表、丰台供暖办公室证明、联合公告，电池厂向法庭提交的职工登记表、职工供暖费明细表和双方当事人陈述及 ...

支付2008年度供暖费共计1766.8元，并承担本案诉讼费用。 原告开兴业物业公司为证明起诉事实向法庭提供了如下证据：1、公有住宅租赁合同；2、供暖欠费明细表； 针织厂退休，但天龙针织厂经改制后其退休职工已由汇昌经贸公司接收，此退休证上明确记载发证单位是汇昌经贸公司，且有汇昌经贸公司公章，故说明汇昌 ...

公司与丰台供暖所于2006年5月约定“2005年度及以前用户所欠供暖费由接收单位负责追缴”。房修一公司和丰台供暖所与电池厂之间均未签订过供暖协议书 负担。 上述事实有原告向法庭提交的房屋租赁合同、供暖欠费明细表、丰台供暖办公室证明、联合公告，被告向法庭提交的职工登记表、职工供暖费明细表和双方当事人陈述 ...

没有订立书面租赁合同，但五建公司提举的《北京市建设工程竣工备案表》能够证明天通苑X号工地的施工单位为顺天通公司，且五建公司将租赁物送至该工地，工地人员 年9月24日向五建公司支付过款项。顺天通公司虽然否认领、退数量清单上领用人签字为其工作人员签字，但对五建公司将租赁物送到其施工工地的事实及其付款行为不 ...

订明被告经批准拆除中山四路X、X号的房屋，两原告是该屋使用人，承租面1371.9636平方米，被告应于1997年8月30日前，在海珠区 同时，广州市公安消防局上述复函明确表示新建建筑工程的消防审核依法应当由建设单位申报。被上诉人本案举证证明该司已办理消防验收手续的证据材料主要有：广州市公安消防局出具的 ...

行为。郑州宝通电子有限公司(以下简称宝通公司)虽认可自己是洛玻公司款项的使用人，并且愿意还款，但由于该款是从西里路建行转入医药公司一部，医药公司一部 的40%。本案二审期间医药公司和建行二七路支行向本院提供的有关材料，均是用以证明款项转入医药公司一部账户以后的事实，与本案审理的纠纷无关，故本院不予采纳 ...

部门的批准。1998年11月12日，河北省人民政府机关事务管理局给河北省社会科学院出具证明：“你单位使用的石家庄市X区X路X号房地产产权属省政府，全权由你 给河北省社科服务中心占用综合楼期间的使用费。其占用期限从1994年1月1日接收综合楼到河北省社科服务中心1997年4月收回综合楼止，其计39个月。 ...

联通有限公司(即第三人)，说明处载明：《营业执照》是不具有企业法人资格的经营单位或企业法人分支机构合法经营的凭证。 2001年12月29日，易某某(甲方)、广州市 在签约后交付给穗银公司使用的是907房部分面积，穗银公司接收后已实际使用且没有证据证明曾就该房租赁面积向易某某提出异议。更有，穗银公司在 ...

《关于山顶公园工程款支付事项通知书》，通知上述单位停止使用神东矿区项目部印章、财务专用章及原告印章，将工程款接收账号从工行鄂尔多斯东胜煤田矿区支行变更为中国银行 答复；3.特快专递邮件详情单和邮件跟踪查询单的邮递回执两份，以上证据证明被告停止项目部账户前已通知到原告要求履行变更协议第二、七项内容未果， ...