预测的政策风险所造成的，而被告在宣读协议时引用的条款是不可抗力条款，这与政策变更是两个因素，不存在被告免责的问题。 反诉原告西藏药业针对其反诉请求向本院提交了 《转让合同》应属有效。（二）在诉讼中，西藏药业明确同意解除《转让合同》，因刘某某、马某未到庭，也未表达其意见，不能确定其二人是否同意解除合同， ...

公司基于该《拆迁委托协议书》与袁某甲签订的《拆迁协议》为有效。 其次，关于两被告是否构成违约以及是否应当继续履行《拆迁协议》第一条所约定的义务。根据《中华 双方在《拆迁协议》中并未约定安置房的房价限额，故该理由并非双方约定或法定的免责事由，本院不予采信。对于城康公司抗辩认为如安街X号的产权人要求其一并 ...

公司基于该《拆迁委托协议书》与袁某甲签订的《拆迁协议》为有效。 其次，关于两被告是否构成违约以及是否应当继续履行《拆迁协议》第一条所约定的义务。根据《中华 双方在《拆迁协议》中并未约定安置房的房价限额，故该理由并非双方约定或法定的免责事由，本院不予采信。对于城康公司抗辩认为如安街X号的产权人要求其一并 ...

影响，并采取相应措施。况且申请人并没有承担支付土地价款的合同义务。无论申请人是否同意由合营公司补交超出6639平方米以外面积土地使用权的地价款，被申请人都应承担按照合同 认为，被申请人未能依合同规定办理土地使用权证，其所主张的理由不能构成免责，因此，没有办成土地使用权证的责任应由被申请人负责。 （三） ...

。 原审法院认为：2002年12月27日原告与佛山市工业区综合开发总公司签订用地协议书合法有效，应受法律保护。本案讼争的转让土地使用权所引起的违约责任纠纷的资产是 签订协议书应预见到在一年时间内可以履行交地义务。第三人以不可抗力要求免责的抗辩理由不成立，不予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六 ...

X号）中亦要求各保险公司自2004年5月1日起，“采用公司现有第三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者险的有关规定和要求”。因此，原审依据《中华人民 保护因被保险人的致害行为而受损的第三人的利益而存在，故非属法定的免责事由，保险人不得援用于对抗受害人的请求权。保险人与被保险人在保险合同中约定的损害 ...

影响，并采取相应措施。况且申请人并没有承担支付土地价款的合同义务。无论申请人是否同意由合营公司补交超出6639平方米以外面积土地使用权的地价款，被申请人都应承担按照合同 认为，被申请人未能依合同规定办理土地使用权证，其所主张的理由不能构成免责，因此，没有办成土地使用权证的责任应由被申请人负责。 （三） ...

发生损害，俊仕酒廊并非可以当然免责，因此双方在《承包合同》第五条中对财产保险进行了专门约定，该约定符合双方的共同利益，合法有效。陈某甲未按照该约定 1、双方并没有共同认可的交接清单；2、因双方一直未能确定交接清单，陈某甲无法确定保险物确切数量。3、是否购买保险不损害俊仕酒廊的合同利益。根据《承包合同》 ...

授权并超越代理权以企业名义进行职务范围外的活动为由，要求对朱树深的行为免责的辩解无理，该院不予采纳。上诉人辩称按代办协议的约定，人员由通信导航 ，因此合同是无效的，被上诉人不能以此追究我方的责任。即使合同有效，但合同没有把被上诉人应当承担的责任条款写进去，被上诉人在协议书中放弃领导和管理责任的条款都 ...

所持提单是否为其签发的提单,及收货人身份是否合法,则是达飞公司审查的义务,与东方贸易无关。达飞公司以受收货人欺骗为由,主张免责的理由不能成立。三、达飞 按照《中华人民共和国民法通则》第八章的规定确定适用的准据法。达飞公司与东方贸易在提单中未约定法律适用条款,在本案的审理过程中,双方对本案法律适用亦未 ...