对于光界所只要求挂毯厂清偿债务本金18万元及利息的主张，因小于转让债权数额，予以确认。挂毯厂提出2004年5月中国长城资产管理公司已承诺放弃该笔债权， 佐证，故对挂毯厂的这一主张，不予支持。根据最高人民法院《关于人民法院在审理企业破产和改制案件中切实防止债务人逃废债务的紧急通知》第四条、第七条，国务院 ...

影响债务人的利益。舞阳神公司多次在记载有息转本后本金余额的催收通知书、债权确认书上签字认可息转本的事实。原审法院以东方资产南宁办对中国银行总 债务后，可另行向青溪酒厂原资产管理人主张权利。我院《关于人民法院在审理企业破产和改制案件中切实防止债务人逃废债务的紧急通知》中关于“人民法院审理国有企业改制案件 ...

通知，要求归还欠款本金238万某及利息（略）元，白水有限公司对此盖章确认。 1992年9月26日白水建行(作为乙方)与白水煤电总公司(作为甲方)签订了 日白水煤电总公司宣布承担白水有限公司的一切债权债务。同年8月24日，白水煤电总公司被陕西省白水县人民法院裁定进入破产程序。 本院认为：白水煤电总公司与 ...

影响债务人的利益。舞阳神公司多次在记载有息转本后本金余额的催收通知书、债权确认书上签字认可息转本的事实。原审法院以东方资产南宁办对中国银行总 债务后，可另行向青溪酒厂原资产管理人主张权利。我院《关于人民法院在审理企业破产和改制案件中切实防止债务人逃废债务的紧急通知》中关于“人民法院审理国有企业改制案件 ...

人的法律责任。通过处置接管财产后，原告还有权申请中安置业破产，进行清算。(三)由于接管，使得债权债务同归于一人，不符合起诉的条件。请求驳回原告的起诉 十五条关于“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”的规定，本院对此予以确认。刘某某在本案中是保证人，仅涉及到保证法律关系的法律适用问题，但其 ...

有义务在清算之外先行返还其保证金，而且根据中国人民银行1998年7月2日关于进行债权登记的公告》第五条关于“客户保证金受国家法律保护，各证券交易营业部要随时保证 期国债（略）手，该笔交易于12月11日经上海证券交易所中央登记结算公司确认。同年12月12日中创公司承诺确保原告金建公司国债、资金安全和随时 ...

改制方面的司法解释，仅于2001年8月10日发布了《关于人民法院在审理破产案件和改制案件中切实防止债务人逃废债务的紧急通知》，根据法发([1997]X号) 接收的财产范围内对重庆市X区人民法院(2001)渡民初字第X号民事判决所确认的上诉人的债权及该案的诉讼、执行费用共计1，084，330元与回收公司 ...

撤销担保，担保事项载明:1、抵押人未能按本合同之规定如期悉数偿还贷款本息，或应破产、倒闭和其他原因失去偿还债务能力，或因不遵守本合同所规定的任何责任而导致 同意，保证人的保证责任也不能消灭。况且，对于债权主体变更情况，华信公司在客观上是应当知道的。根据本案确认的证据《催款通知》、《50户武广业主欠息 ...

年6月21日《关于巴彦糖厂出售有关情况说明》内容是：“巴彦糖厂是1998年破产企业，99年元月5日以1000万元的价格（分期付款的方式）出售给纽思达 纽思达巴彦制糖有限公司向开关公司出具的收款收据、巴彦县人民法院答复函，应确认本案争议的2000吨绵白糖是开关公司以580万元对价取得的，其所有权人是开关 ...

清算，超出了上诉人一审诉讼请求的范围。赣县饮食服务公司没有解散、撤销或者破产，不存在组织清算的问题，赣县商业局也不负有清算责任。上诉人的上诉 、合法性、关联性予以确认。 二审认定的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人王某某、被上诉人赣县商业局分别与被上诉人赣县饮食服务公司存在债权债务关系，同为 ...