与被告离婚，因证据不足，法院判决不准离婚，此后，原告一直没有和被告联系，双方分居至今，已有13年之久，分居期间彼此互不往来，已无夫妻之情，感情确 杨德富 人民陪审员冉从明 二0一二年七月十日 书记员卢贤勇 附：法律条文 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 ...

为夫妻，但已于2011年11月经法院调解离婚，被告黄某与被告梁某在法律上不再是夫妻。三、即使借款成立，也是被告梁某的个人债务，与被告黄某无关，被告黄某既 年领证的，所以也不是用于建房。不构成夫妻债务。对证据3、4无异议。证据5不是公安机关出具的证明，没有证明效力。陈某和陈某某是否为同一人并没有有效证明 ...

已于2011年11月经法院调解离婚，被告黄×与被告梁××在法律上不再是夫妻。三、即使借款成立，也是被告梁××与梁某二人的债务，不构成夫妻共同债务，与 5不是公安机关出具的证明，没有证明效力。陈××和陈冬梅是否为同一人并没有有效证明。 原告对被告提供的证据的真实性无异议，认为协议离婚时间是2011年11 ...

原、被告无共同存款、无共同债权、债务。原告在被告处的嫁妆有一些床上用品及日用品。 以上事实，有原告提供的结婚证复印件及原、被告陈述记录在卷 减半收取100元，原告蔡某自愿承担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 代理审判员张辉 二○一二年六月十四日 ...

日作出(2011)兴民一初字第X号民事判决书，判决不准双方离婚。该判决书已于2011年3月25日发生法律效力。郑某于2011年9月27日再次提起离婚诉讼， 并对还款承诺书及申请书上的签字捺印予以否认，苏某亦认可还款承诺书及申请书中“郑某”的签名为苏某代签，该笔借款是否属于夫妻共同债务存在争议，且涉及第 ...

市人民法院一审判决其与吴某离婚尚未发生法律效力时而与他人结婚，被告的行为构成了重婚，《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的， ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

，对周某乙具有法律上的约束力，周某乙辩解该约定系醉酒情况下的行为，应为无效行为，根据我国法律规定，醉酒并不影响民事行为的效力，且周某乙 给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1484元，因适用简易程序减半收取742元，财产保全 ...

要求离婚。 另查明，原、被告婚姻关系存续期间共同财产有厨房一间、猪舍两间、三轮摩托车一辆、母猪两头；双方无共同债权债务。 本院认为：本案双方的争议 ，本判决即发生法律效力。 代理审判员郑丹 二O一二年四月十七日 书记员陈某枫 附法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关 ...

某丁提交的证据2，该判决书目前虽未发生法律效力，但所证明的双方在离婚时对共同财产和某同债权、债务协议进行了处理的事实，因双方当事人对该事实均无异议，本院 的”之规定，在婚姻关系存续期间，夫妻之间互相忠实、互相尊重不仅是道德上的责任，更是法律上的义务。被告周某丁在与原告徐某婚姻关系存续期间又与潘某同居， ...

某络赌球，没有用于某妻共同生活支出。 本院二审认为，《中华人民共和国婚姻法》第41条明文规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。 效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成 ...