。庭审中，原、被告均确认双方无夫妻共同财产。 上述事实，有原、被告当庭陈述、结婚证等证据并经当庭举证、质证，足以认定。 本院认为：原告龚xx与被告李 15万元，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。 关于共同债务的分担问题。庭审中，虽然被告辩称其在外存有一定的共同债务，但未能举证证明，故对其要求原告分担 ...

、教育等日常开销，证明这些债务用于家庭共同生活，应认定为夫妻共同债务。 第四组证据：开销清单20张，证明目的：被告分居后全部开支的情况。 第五组证据：病案 床一张归被告史XX所有。 四、夫妻共同债务x元，原告李XX承担x元，被告史XX承担x元。 五、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费300元原告已预交 ...

婚姻法第四十一条规定，夫妻共同生活是夫妻共同债务的内在本质，是夫妻共同债务与夫妻个人债务的根本区别，也是认定夫妻共同债务的唯一法定标准。婚姻法解释（ 不应承担偿还责任。 其次，债务的清偿应当遵循权利义务对等的原则，张X′死亡时在台安县X村留有财产台安XXX清真肉食厂，张X与张X′离婚时，只是对家庭财产 ...

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”第四款的规定，原、被告因感情不和分居已逾二年，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告据此 给付标准。原告自愿放弃嫁奁和夫妻共同财产，本院应予准许。原告主张夫妻共同债务若干，但均未提供证据证实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人 ...

支持。原、被告建房时系小包，且双方在2009年10月19日第一次在离婚诉讼中双方确认房屋现值19万元，鉴于原、被告均不申请对房屋造价和房屋现值进行鉴定， 借，与其有利害关系，且原告在两次庭审中均否认该借款事实的存在。故被告主张该借款属夫妻关系存续期间的共同债务的理由不成立，本院不予采纳。原告经营美容店 ...

原告暂时居住使用为宜，待原、被告完全取得该房屋所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。双方共同债务应各半承担。原告诉称与其弟合伙购买大货车欠董某爵 及原告母亲李某芹、父亲董某报经手借款x元，因其提供的证据未能证明该债务属夫妻共同债务，依法不予认定。被告辩称原告变卖大货车后得款x元因其未提供相关 ...

，无法忍受。于2010年11月29日向法院提起了离婚诉讼，法院判决不准离婚，自法院判决后，何某仍旧一直在其打工的地方居住，长期不回家，双方没有和好的可能，婚后 何某为了给侯某治疗就在自己父母、姊妹那里多处借款共计x元，此笔债务应属夫妻共同债务。 经审理查明，侯某与何某经自由恋爱后于2002年4月29日 ...

，被告当庭也承认双方没有和某的可能，因此，本案中，原、被告双方已无和某的可能，夫妻感情已经彻底破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，于法有据，本院予以 共同财产美的牌空调1台，立式美的牌饮水机1台归被告所有，被告给付某告1000元；夫妻共同债务借原告父母2000元，由原告负责偿还，被告给付某告1000元。 ...

未举证证明所借上述债务用于夫妻共同债务。 原审法院认为：吉某与高某婚后夫妻感情一般，日常生活中常因生活琐事发生争执，2009年7月吉某起诉离婚，经法院调解 ，同意离婚，故对吉某要求解除与高某婚姻关系的诉讼请求依法予以支持。至于高某上诉所称应从历年来夫妻共同财产中分割x元，无有效证据证实，也无证据证明吉 ...

，即被告陈某向张掖民生典当行所借款，后由原告唐某代偿的x元借款是否系二被告夫妻共同债务的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干 被告宋某夫妻关系存续期间向案外人赵小强借款，但不能仅此就认定该笔债务为夫妻共同债务，由被告宋某承担连带清偿责任。主要理由为：一是借款事实发生于 ...