学员有过保密要求的一些相关证据，但这些证据不足以证明所有学员都有保密约定。判决后三方均未上诉，该判决已生效。鉴于专利权人对法院判决认可的事实反悔，合议组对 保密协议，但并未予以核对，该决定却认定我未提交证据证明所有学员都与我签订了保密协议，而使本专利技术方案处于公开状态，并丧失新颖性。五、该决定还存在 ...

尽快将投资资金交付到位。当时收据由彭美慈、上诉人林某某、被上诉人曾某某三方签名出具。本来上诉人林某某提议因各方投资款未当场实际交付应写一张欠条给 日，上诉人林某某与被上诉人曾某某签订退资协议，约定2007年6月30日前，被上诉人曾某某还给上诉人林某某合伙资金x元，同时约定了双方的违约责任。2007年4 ...

城口镇办砖厂每人投资情况进行结算，结算后，三合伙人又签订了一份协议，原告委托代理人王某乙在该协议上签字。协议书载明：三合伙人共投入（略）元（其中 某某对此予以了证实；第二，“互无经济瓜葛”是针对三方的发票、收据而言，并不是亏损不要分担。（二）、一审判决对诉讼证据的认定适用法律正确。第一，答辩人主张原审 ...

，传统公司、联星公司和江南公司与珠江银行于１９８７年４月２日签订了四方协议，约定以江南大酒店的房产及附属设施给珠江银行作抵押物，同时江南公司 、江南公司、区某经委代传统公司垫付的款项，传统公司应予返还。具体返还办法三方另行商定。 案件受理费人民币３５１７９５元，由珠江银行承担２０％，传统公司承担８０％ ...

经信贷部、李某乙、桂林公司签名盖章予以认可。同一日，李某乙与原告又签订了抵押协议，李某乙向原告借款用向桂林公司认购的上述一套房屋作抵押担保。该 4月8日，原审原告下属房地产信贷部与原审被告李某乙、保证人桂林公司签订的《购房借款合同书》，是三方的真实意思表示，合同内容合法，因此，该合同应认定为有效，合同 ...

规范。本公司销售的《经典MP3合辑二》是从晶合时代公司购进的，双方签订了销售协议，晶合时代公司保证其提供的产品均为合法出版物。本公司已经尽到了 义务，三被告对侵害原告合法权利的事实主观上存在共同的过错，客观上也是基于三方的共同行为导致侵权事实得以发生，因此三被告应就侵害原告录音制作者权的后果共同承担 ...

且1999年1月5日，明达公司曾与沪中公司及案外人蔡瑞明签订过三方协议，该协议明确明达公司将预售房屋X室转让给蔡瑞明，故明达公司无权主张第 原一审判决认定，1997年4月8日，慈爱公司以沪中公司的名义与明达公司签订了编号为0696－012－0102的《上海市内销商品房预售合同》，该合同载明明达公司向 ...

两被告找到原告，要求原告参加合伙共同经营。同年8月10日，原、被告签订了合伙协议一份。同日，原告投资交纳了（略）元人民币给两被告，同年9月，由原告付某了菜饼款 某与黄某为收支账目未缴给黄某记账发生纠纷后，由桂卫、张某泉主持下，原、被告三方达成共识，同意黄某退出股份，本由桂卫执笔形成书面协议，但三人考虑 ...

提供贷款30万元，还款期限1995年12月20日，月利率14.64‰。三方对其他权利、义务也作了约定。同日，新楼信用社依约发放贷款30万元给永康市福利制钉厂 人为新楼铸造厂，借款逾期后，永昌公司与贷款方于1999年7月30日签订了还款协议，经双方协商担保人自愿在原担保范围内继续承担连带担保责任。同日， ...

X路“金田X世家”房地产项目缺乏资金，向原告借款300万元，并在株洲县X镇签订了借款协议，约定自2011年8月开始还款，同年8月份还款24万元，同年10 ：株洲市金田某地产开发有限公司担保方：李某、彭某甲乙丙三方经过充分协商，达成如下借款协议：一、借款金额：叁佰万元……甲方：袁某2011.6.2乙方： ...