状态为准。原审判决在诉争商标的专用权仍处于法律保护状态下,驳回注册商标专用权人的维权请求,匪夷所思。商标法在知识产权方面的立法上算在比较完善的,但原审判决书中却未能 人作为金融业从业人员,且与答辩人处于同一领域,答辩人在电某台、电某、网络、期某、报纸、发传单及灯箱广告等多个媒体渠道做了大量的广告宣传, ...
//www.110.com/panli/panli_42477590.html-
了解详情
原告时某,住所(略)。 法定代表人保罗A.李,助理秘书。 委托代理人唐某某,北京北翔知识产权代理有限公司商标代理人。 委托代理人孙某,北京北翔知识产权 构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。时某拥有的网络域名权和杂志版权不能成为申请商标核准注册的法律依据。时某提交的证据不足以证明申请商标经过使用已 ...
//www.110.com/panli/panli_29319717.html-
了解详情
工商局企业名称登记管理规定中企业名称必须使用全称的规定,一审法院的认定是违法的行为,作为知识产权审判庭,不应犯如此低级的错误。6、一审法院将海之润公司的 "造成与他人知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品的行为"的法律规定。所以本案的法律关系不在反不正当竞争法的调整范围之内,依照该法判决是错误的。 ...
//www.110.com/panli/panli_96800.html-
了解详情
霜)。 2004年、2005年、2006年原告分别获得全国打假网315防伪查询系统重点保护品牌《证书》、国家合格评定质量信得过好产品《证书》、中国消费市场高品质 反不正当竞争法》及有关主体资格的法律规定。被告辩称原告没有广州莹肌生物技术有限公司的合法授权不享有该公司的知识产权,未能充分举证予以证实,故 ...
//www.110.com/panli/panli_80415.html-
了解详情
企业名称登记管理规定中企业名称必须使用全称的规定,一审法院的认定是违法的行为,作为知识产权审判庭,不应犯如此低级的错误。6、一审法院将海之润公司的 不符合“造成与他人知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品的行为”的法律规定。所以本案的法律关系不在反不正当竞争法的调整范围之内,依照该法判决是错误的。 ...
//www.110.com/panli/panli_69655.html-
了解详情
商情广告》等刊物上刊登广告进行宣传。 1998年8月27日,原告委托北京纲正知识产权事务咨询服务有限公司会同北京市海淀区第二公证处,在被告华仪公司购买了由被告直真 特有的名称、包装、装潢他人不得擅自使用。其名称、包装、装潢受法律保护的前一提为该商品是知名商品,该名称、包装、装潢具有独特性。原告瑞旺公司 ...
//www.110.com/panli/panli_54245.html-
了解详情
下载的《解决域名纠纷决议》及适用规则的中英文复印件。证明根据世界知识产权组织和国际互联网络信息中心的规定,被告的注册行为属于恶意注册,应当予以制止。 原告提供的 上享有较高声誉并为相关公众所熟知的注册商标相同,该行为便违背我国商标法和反不正当竞争法的法律精神,为法律所不容。 在市场竞争活动中,经营者 ...
//www.110.com/panli/panli_36661.html-
了解详情
公司董事长。 委托代理人(特别授权代理)毛某,男,X年X月X日出生,该公司知识产权保护办公室副主任,住(略)。 委托代理人(特别授权代理)梁某,北京金之桥知识 机、燃气灶系中山帅康生产并由费某销售。帅康集团对其注册商标所享有的专用权应受到法律保护。中山帅康将与帅康集团企业字号及注册商标相同的文字“帅康 ...
//www.110.com/panli/panli_16268.html-
了解详情
x),住所地德意志联邦共和国路德维希港卡尔-博士街X号。 法定代表人玛婷娜易博勒,全球知识产权副总裁。 法定代表人安克雅各布斯,全球知识产权副 撤销被诉裁定。 被告商标评审委员会辩称,被诉裁定认定事实清楚,适用法律正确,作出程序合法,原告的诉讼请求和理由不能成立,请求人民法院依法予以维持。 第三人祥云 ...
//www.110.com/panli/panli_48466950.html-
了解详情
代理人张某某,男,汉族,X年X月X日出生,北京中美天鹭知识产权代理有限责任公司法律顾问,福建省厦门市X区X路X号之二X室。 被上诉人(原审被告)国家 工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;(五)该商标驰名的其他因素。 杨某主张“x”商标为驰名商标,引证商标二也具有较高 ...
//www.110.com/panli/panli_45976151.html-
了解详情