了“漫步者”和“x”商标,核定用于第9类商品,包括电子计算机、电子计算机外部设备、音像设备等。1998年4月起,我公司先后许可北京市漫步者科技有限公司、北京 赔偿请求并无根据。 4、爱德发要求认定其商标为驰名商标依据不足,相关网络消息和不明来源的评比报告不具备权威性和独立性,不符合驰名商标的认定条件。 ...
//www.110.com/panli/panli_112668.html-
了解详情
,相反,在起诉状中其称“自原告建厂以来,以其先进的设备和管理、精湛的工艺、可靠的品质、优质的服务迅速在行业建立了领先地位,‘山耐斯’牌气动元件迅速占领了 多场合、多形式、多方法、多频次使用“山耐斯”构成突出使用。山耐斯公司在网络、广告宣传、产品说明书、产品手册上反复多次使用和突出使用“山耐斯”字样。在 ...
//www.110.com/panli/panli_67969.html-
了解详情
万元,股东仍为上述四被告。公司经营范围包括销售计算机软硬件及外围设备、电子元器件、通讯设备及配件等。 从2000年12月至2001年9月,罗某 、北京市工商行政管理局昌平分局园区工商所出具《检查情况说明》、北京企业信息咨询服务中心定额专用发票、诉讼代理费发票和委托代理合同书、当事人陈述等证据在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_67721.html-
了解详情
者”和“(略)”商标,核定用于第9类商品,包括电子计算机、电子计算机外部设备、音像设备等。1998年4月起,我公司先后许可北京市漫步者科技有限公司、北京爱 赔偿请求并无根据。 4、爱德发要求认定其商标为驰名商标依据不足,相关网络消息和不明来源的评比报告不具备权威性和独立性,不符合驰名商标的认定条件。爱 ...
//www.110.com/panli/panli_45311.html-
了解详情
将该产品的生产技术和配方传授给过其他人;2、甲方将已建立的产品销售网络交由双方共同拥有,如产品经销联系人和联系方式等;3、未经合作双方同意,任何 增加投入流动资金人民币6万元,因缺乏有效证据佐证,法院不予认定。合作企业拥有的生产设备、生产技术、商标及包装用品、营业利润以及尚未收回部分的货款归陈某某所有 ...
//www.110.com/panli/panli_43512.html-
了解详情
范围是:国内招标与投标服务;国内资金采购;机电产品的国际招标业务;工程管理、投资、商务及其他经济信息咨询;工程及设备安装监理;高新技术项目、 承办国内高新技术成果及产品展览,相关业务人员培训;互联网信息服务;利用www.(略).com.cn网站发布网络广告。2001年4月12日,北京市工商行政管理局对 ...
//www.110.com/panli/panli_33833.html-
了解详情
、杂志类广某、户外广某、地铁广某、广某、电视广某、网络广某等多类形式的广某同时宣传“日立”(HITACHI)和“海立”(HIGHLY)品牌,且 类似商品。“HaiLi海立”商标所标识的风扇(空气调节)、空气调节装置均属空气调节设备,其与“海立”商标及“HIGHLY”商标所标识的空调压缩机在功能、用某、 ...
//www.110.com/panli/panli_7537.html-
了解详情
。美好景象公司所主张的律某费支出等合某费用客观存在,且数额亦在相关某师服务收费标准之内,符合某律某定,本院予以支持。本案被诉侵权行为系发某于2010 复制品的材料、工某、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任: (一)未经著作权人许可,复制、发某、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的 ...
//www.110.com/panli/panli_28386235.html-
了解详情
、电饭煲、烹调器具、电加热装置、厨房用抽油烟机、消毒碗柜、电暖器、卫生器械和设备、冰箱、照明器商品上,引证商标图样如下: 争议商标由周某某于2004年8月 ,经过多年的努力,简某电器厂和“依立”品牌获得了较高的声誉和知名度,销售网络遍布国内所有省份,在各大主要城市都建立了健全的销售渠道;在海外,已与 ...
//www.110.com/panli/panli_22932703.html-
了解详情
第9类计时器、衡量器具、测量器械和仪器、电源材料、量具、灭火设备等,服务类似群为0902、0904、0905、0910、0912-0914、0916、0920。 、“x”商标在外国的注册情况列表、《财富》杂志的世界500强排名、网络等媒体的宣传报道等证据材料,其中宣传报道的时间基本上发生在争议商标申请 ...
//www.110.com/panli/panli_11385020.html-
了解详情