范围包括：一切从事生产经营活动的国有企业事业单位、集体所有制的企业事业单位、股份制企业、中外合资经营企业、中外合作经营企业、外资企业、合伙企业、个人独资企业等 X号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求依法维持的理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项 ...

一份，证明该项目是由被告河南亚太建设有限公司承建，最后一页签章处有亚太公司委托代表人周德建的签名；2.河南亚太建设有限公司景园项目部向原告出具的证明 承建单位为河南亚太建设有限公司；工程项目召集人，股东主管周德建；资金来源实行股份制，确定6股，每股50万元，共计人民币300万元；缴纳了工程项目承包认定 ...

一份，证明该项目是由被告河南亚太建设有限公司承建，最后一页签章处有亚太公司委托代表人周德建的签名；2.项目部向熊贤明出具的证明一份（当庭提交 ；承建单位为河南亚太建设有限公司；工程项目召集人，股东主管周德建；资金来源实行股份制，确定6股，每股50万元，共计人民币300万元；缴纳了工程项目承包认定保证金 ...

的抗辩理由提供如下证据： 1、2006年4月26日西峡县升运达矿业有限责任公司与河南新财富贸易有限公司签订的《西峡县X镇娄后沟铁矿探矿权转让合同》； 探矿权、采矿权。 2、2006年12月14日经西峡县工商管理局注册登记成立西峡县乾源矿业有限公司，为股份制企业，股东为杨某某、李某乙、陈志成，法人代表人 ...

一段时间，被告履行了自己的义务，无违约现象，原告提出解除协议的理由不成立，如果原告将吸收的挂靠车辆的户口转走，被告同意解除协议。 原告向本院提供 以下案件事实：原告与被告于2005年12月5日签订股份制合作经营协议，协议规定：1、被告承认原告为其公司股东，2、原告吸收车辆，被告每年收取管理费1800元 ...

成立于1992年10月10日。1995年12月企业进行改制，改制后企业经济性质为股份制（合作），宋金强为法定代表人，宋金强、孙建成、李政、孙 天地通集团的企业性质决定了本案审理不可能适用公司法的相关规定，而天地通集团的公司章程中并未针对股东会决议的效力提出异议的期限，因此本案诉讼时效应适用一般民事诉讼 ...

属无效合同的问题，因被告沈阳裕宁房产开发有限公司是中外（港）合资的股份制有限责任公司，其投资建设的裕宁大厦工程既不属于使用国有资金，亦不属于 ：法庭辩论终结，应当依法作出判决。 《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更 ...

承包工程的结算工程款。3、经审查工商登记资料，吉林新科石油技术有限公司是股份制有限责任公司，李某是法定代表人，还有一名股东张宇，注册资本三万元，其中 正确。 本院认为，案外异议人吉林新科石油技术有限公司的执行异议不成立。被执行人李某是公司法定代表人，并持有主要股份，工程是吉林新科石油技术有限公司承包的 ...

等52户108人不享受土地承包经营权。2005年在土地确权的基础上，进行股份改制，成立“昌平区X镇X村集体经济股份合作组织”，广大村民转变成新形势下的股民，按股份 该办法之规定，原告仅享受入户费折抵的配股，并据此进行分红。 原告不是股份制改造前我村X组织成员，根据《昌平区X村土地确权实施细则》，我村X ...

等52户108人不享受土地承包经营权。2005年在土地确权的基础上，进行股份改制，成立“昌平区X镇X村集体经济股份合作组织”，广大村民转变成新形势下的股民，按股份 该办法之规定，原告仅享受入户费折抵的配股，并据此进行分红。 原告不是股份制改造前我村X组织成员，根据《昌平区X村土地确权实施细则》，我村X ...