及第某凌某股权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某甲及其代理人李春林、贾某某，被告陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈 ，以证明陈xx、陈某林都没有出资且未参与公司登记及经营活动。5、证人刘xx证明一份。证明公司变更登记时的有关股权转让协议、股东会决议、董事会决议及财务凭证都是 ...

13）没有交付某宁公司证照、资质等书面手续，新宁公司至今也没有在联合开发股权转让协议书、补充协议上盖章，法定代表人吴红斌也没有在该文件上签字。登记 开发的房地产项目只能按照法律规定的条件和程序进行转让，在缴纳相关的税费后才能进行变更登记，不存在直接去办理变更登记。综上，请求二审法院公正判决。 被上诉人 ...

依法组成由审判员覃琪蓉担任审判长，审判员张丽云、王钢参加的合议庭对本案进行了审理，书记员温清华担任记录，本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：韦 变更手续。已经将其70%股权分别转让他人。另外，一审认定韦某某姓名未记载于公司章程，或者股东名册，上诉人在一审中提供的公司变更登记申请书2007年11月 ...

(2009)宜民二初字X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人董某某及委托代理人黄某晋、李宪甫，被上诉人科达公司的 的股权转让协议，只是为了方便在工商局办理股权变更登记，董某某、陈某某、华某某并末实际支付股权转让款；董某某也未持有志达公司股东出资证明书，无论从实质 ...

变更登记材料上的印章不是仰韶公司的印章，仰韶公司对变更登记的材料不予认可，聂某某也未向仰韶公司实际出资700万元。在此情况下，嵩县工商局为嵘 的审理范围，应当予以撤销。（二）嵩县工商局不是股权纠纷的当事人。嵩县工商局只是对股权转让行为进行法定公示，与变更登记申请人之间是行政法律关系，不应确定为股权纠纷 ...

年6月15日，南阳诚誉有限责任会计事务所对南阳三杰房地产公司各股东的出资进行验资，并出具(2000)宛诚外验字第X号验资报告，对各股东出资予以 的经营。同时规定，合营一方向第三者转让其全部或者部分股权的，须经合营各方同意，并报审批机构批准，向登记管理机构办理变更登记手续。虽然1999年9月，南阳三 ...

会议亦讨论批准了原告万xx的股权转让事宜。自2007年度原告万xx在被告xx公司参与了股金分红。但被告xx公司未向公司登记机关办理原告万xx的股权 股）有效。 二、本判决生效后三十日内被告漯河市xx有限公司向公司登记机关为原告万xx办理股权变更登记。 案件受理费100元，由被告xx公司负担。 如不服本 ...

变更登记申请书。本案中，第三人向被告提交的变更登记申请书中仅有公司法定代表人林伟的签名，而申请变更内容未填写，因此，该申请程序违法。该条例第二十七 予以撤销。另外，根据生效的民事判决书，该变更登记所涉的转让股权实际上已作为为债权债务关系进行了处理。根据《企业登记程序规定》的有关要求，徐州市新沂工商行政 ...

尹某某。2006年2月28日、2007年5月、7月、12月股权的变更事项均未办理工商变更登记。 尹某平、尹某清退股后，被告罗某某利用其掌管公司 持19%股份转让给罗某某。同时，罗某某还伪造了股权转让协议、公司章程等。2008年2月25日进行了工商变更登记：注册资本480万元；股东为尹某某占股份1%,罗 ...

与广州亚亨在这份合同上签字并加盖了单位公章。北京市海淀区公证处对合同的签订过程进行了公证，并出具了（2005）海证经字第X号《公证书》。 2005年3月 签订《出资转让协议》后，广州亚亨与上海祥融签订《股权转让协议》，并经股东会决议，在工商办理了变更登记，由此可以认定广州亚亨现已将其持有的包括本案出资 ...