XX离婚时对财产归属无争议，一年后无权举张撤销合同。综上所述，被告与尹某在自愿、平等的基础上签订的《房地产买卖合同》合法有某，合同已实际履行，部分产权已 尹某。2010年3月24日，原告向XX和尹某到怀化市X区民政局协议离婚，《离婚协议书》中关于财产及债务问题一栏为“无”。 3、《房地产买卖合同》、《 ...

。县民政局婚姻登记员查验了双方户口簿、身份证、结婚证明及《离婚协议书》，该协议书载明了双方自愿离婚的意思以及对子女抚养、财产、债务等事项协商一致的意见 在此次行政诉讼中不具有诉讼行为能力。 第三人胡某某提出原告起诉时距被告作出离婚登记已超过三个月，应予驳回起诉，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释 ...

的就是当事人是否具有完全民事行为能力，只有在确定当事人具有完全民事行为能力时才能受理离婚登记。作为婚姻登记机关应履行的这一法定职责，民政部《婚姻登记工作暂行规范 协议书》最后一栏由第三人王某执笔的对协议书的意见“我和对方有完全民事行为能力自愿离婚。完全同意本协议书的各项安排，无其他不同意见。”此意见不 ...

在卷为证。 本院认为，原、被告双方于2004年10月24日所签订的离婚协议书，是双方自愿签订的，是双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。被告辩称的 为离婚时另三处房产已给予原告，根据法律有关规定，共同财产应均分，因双方离婚协议中约定所有共同财产归原告所有，所以对被告的理由不予支持。依照《中华人民 ...

月9日，黄某乙与喜尚喜公司签订合作经营协议一份，协议约定，黄某乙自愿投资30万元入股喜尚喜公司，占喜尚喜公司总股份的30%，参与喜尚喜公司的 参加，也未在股东会决议上签字。 2007年10月22日，安东兴与李某签署了《离婚协议书》，主要内容包括“一、现双方共同名下：北京喜尚喜文化发展有限公司，原法人安 ...

、债权债务等做了约定。 原审法院认为：原、被告在婚姻登记管理机关自愿协议离婚，并在离婚协议书中对子女抚育、夫妻共同财产的分割等项做了约定，该约定系 ：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，第一，虽然上诉人和被上诉人在离婚协议中约定由上诉人协助被上诉人办理过户手续，但与本案有利害关系的权利人周婉 ...

均未购买宅基地，在夫妻关系存续期间，因性格不和，双方自愿达成离婚协议书，并到县民政局办理了离婚手续，离婚协议上双方明确了原告的个人财产部分，即宁远县X （向某某）。 5、向某某的用地批准书。 6、规划审批表。 7、征用土地协议书，证明土地来源。 8、出资协议。 9、收条。 10、张某某土地使用权证。 ...

开发区征用，并安置了宅基地70平方米，但双方在离婚协议书中并未对70平方米安置地进行分割，相反却在“关于财产及债务问题”一栏中注明“无”，应视为原告周某某自愿放弃对此共同财产进行分割。故两原告要求确认被告与娄底市经济技术开发区管理委员会签订的《娄底市经济技术开发区第一 ...

，被上诉人何某不支付抚养费，对争议的六层房屋，被上诉人何某，自愿放弃。一审判决对该《离婚协议书》没有完全认定，属于认定事实错误；2、被上诉人何某在《 由二上诉人和二被上诉人各享有三层房屋，大门、楼梯共同使用；并且依照当事人的自愿，判决二上诉人之间共同所有，二被上诉人之间共同所有，以上处理并无不当，本院 ...

事实：原、被告均系再婚，1996年经人介绍认识，1997年5月11日双方自愿登记结婚，生育一女儿程某。后因原告有第三者，致使夫妻感情破裂。原、被告 协议书是上诉人违背其意愿签订，内容无效，也不是双方的离婚协议，一审不应予以认定；4、被上诉人对协议书中的30万元未提出反诉，所以一审法院对此进行判决超出了 ...