甲的离婚证复印件。2．耿某与他人的结婚证复印件。以此证实被告已作出的行政行为违法。 被告辛集市政府未依法递交答辩状，但在庭审中辩称，一、原告的起诉超过了 中，原告和第三人共同到婚姻登记处所时，只持有离婚协议书、村委会出具的经调解无效的介绍信。双方的户口登记卡、结婚证丢失证明、以及离婚证用的照片，均是第 ...

县政府给农户颁发《土地承包经营权证书》，是对农户享有的承包土地经营权进行确认的行政行为。最初落实土地承包责任制时，熊某乙已经通过所在农民集体的发包获得了承包地 ：驳回熊某屯的诉讼请求。 上诉人熊某屯上诉称：1、一审判决程序违法。柳城县政府补发《土地承包经营权证书》的前提是柳城县X村民委员会与熊某乙签订 ...

向其送达。《鉴定单》的相关内容和鉴定人身份等没有经过上诉人质证，程序上违法；二、原审判决适用某律不当。被上诉人裁决依照武价房字[2002]X号文件发布 科技大某提交的相关资料进行审查，并遵循行政裁决程序核实了拆迁补偿安置标准及被拆迁房屋评估结果，组织拆迁双方进行拆迁调解，在双方未能达成拆迁协议的情况下 ...

日中华人民共和国林某部第X号令第十条规定，林某争议经林某争议处理机构调解未达成协议的，林某争议处理机构应当制作处理意见书，报同级人民政府作出某定 人民法院（2011）茶行初字第X号行政裁定书，指定其他人民法院重审，茶陵县人民政府负担上诉费。事实与理由：再审程序违法，再审案件弄成初审，合议庭形同虚设，只 ...

法律正确。 原告北杨某组诉称，泌政行决字（2011）X号行政决定书认定事实错误，程序违法，适用法律错误，依法应予撤销。原告向本院提供以下证据，第某组 8日被告进行现场勘验时原告与第某人双方人员到场情况，及被告多次组织双方进行调解，均未达成协议情况。 经庭审质证，本院对以上证据作如下确认，对于被告提交的 ...

权利义务，未让当事人陈述最后意见、未作先行调解等程序违法而被本院生效的（2010）杞行初字第X号行政判决所撤销。2010年11月26日，被告 的处理决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第一项之规定，判决维持被告杞县人民政府于2010年11月 ...

：紫溪市镇政府在处理本案时对上诉人生产小组的成员都进行了调查询问，并多次组织双方进行调解，在每次调解会上，村X组长都到了场，参与了调解，即 的处理决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，是正确的具体行政行为，一审判决观点错误，适用法律错误，程序违法，请二审法院撤销一审判决，维持镇政府的处理决定。 经审理 ...

某乙共同拥有房产一处。鲜兆云与韩某乙于1997年6月5日经宛城区人民法院调解离婚，根据民事调解书的内容，上述房产归鲜兆云所有，是死者的遗产，继承人（ 被告为第三人办理房屋产权转移登记的原房屋登记产权人之一，与本案被诉房屋登记具体行政行为具有法律上的利害关系，具备本案原告的诉讼主体资格；韩某丙作为韩某乙 ...

认为被告的工伤认定决定，主要事实不清，证据不足，法定程序部分缺失，具体行政行为违法，2010年9月8日，进贤县人民政府作出进府复字（2010）X号行政复议 人与吴某甲于2010年2月27日签订的赔偿协议，2010年9月14日调解协议，2010年6月28日被告对两个证人xxx、xxx的调查笔录。一审期间 ...

、传唤证；11、告知笔录；12、传唤通知书；13、公告；14、送达证；15、调解笔录。 原告诉某，2009年1月20日上午12点左右，郑祥和妻子王某乙到 且与郑祥有利害关系的所谓证人，程序违法，认定事实错误，请求依法撤销鹿公（鹿公城郊）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。原告提供的证人王某乙祥 ...