。上述证据中绝大部分合同书和所有履约票据系民生公司在商标评审委员会重审期间补充的证据。 2、杭州市医药管理局的《杭州市医药系统年度统计资料》（1996年 ，对其主张本院不予支持。 依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十四条的规定，人民法院判决被告重新作出具体行政行为， ...
//www.110.com/panli/panli_113210.html-了解详情
而提起的行政诉讼。根据当事人的诉辩主张，本案的审理涉及如下四个方面的问题： 一、关于法律的适用 根据最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围 作出X号裁定书是否存在程序违法的问题 根据商标评审规则第二十三条的规定，申请人应当在提出申请书之日起三个月内提交补充材料，未在申请书中声明或者期满 ...
//www.110.com/panli/panli_112783.html-了解详情
月第一版、1984年6月第二次印刷的高等学校教学用书“炼铁机械”第310页的复印件； 补充附件2：机械工业出版社X年7月第一版、第一次印刷的高等学校试用教材“氧气转炉炼铁 组装而成的形式，以解决轴承直径较大不便于安装的技术问题，属于机械领域的公知技术，例如补充材料3第72和102页中就记载了这样的剖分 ...
//www.110.com/panli/panli_112416.html-了解详情
经威公司又签订了《北京华夏汇海公司与四川经威公司关于2006年汇海产品经销补充协议》，双方对2006年销售目标、销售价格和相关销售策略进行了约定，双方确认四川 货说明和客户退货单均系复印件，无法与原件核对，而且该证据只能证明退换货物的问题，不能证明四川经威公司不欠华夏汇海公司货款，故一审法院对该证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_110421.html-了解详情
保证责任不受任何影响。 2006年12月25日，莱茵公司和万金公司签订《补充合同》，约定：万金公司向莱茵公司购买2台型号为LME-x/30/4.8M的 ，因此万金公司应依约付清所欠价款。关于万金公司应付莱茵公司欠款的具体数额问题。因莱茵公司认可万金公司证据3中记载的货款共计184.63万元，故万金公司 ...
//www.110.com/panli/panli_110296.html-了解详情
经威公司又签订了《北京华夏汇海公司与四川经威公司关于2006年汇海产品经销补充协议》，双方对2006年销售目标、销售价格和相关销售策略进行了约定，双方确认四川 货说明和客户退货单均系复印件，无法与原件核对，而且该证据只能证明退换货物的问题，不能证明四川经威公司不欠华夏汇海公司货款，故本院对该证据的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_110279.html-了解详情
），经营过程中，双方于2005年5月20日签订《补充协议》，对有关帐务和成本开支问题进行了补充约定。 2005年9月30日，被告五华公司（原名 认为：对于当事人所争议的“原告是否为合同主体”及“星空网吧是否连续四个月亏损”的问题，本院已在证据认定部分予以评述，现依据本院认定的案件事实对当事人争议的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_109263.html-了解详情
祥悦公司签订《“深合地字（2000）X号”〈深圳市土地使用权出让合同书〉补充协议（一）》，约定：因规划调整，宗地编号由“T106—004”改为“T106 具体行政行为具有利害关系，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人 ...
//www.110.com/panli/panli_107506.html-了解详情
独立法人资格，亦非企业法人的分支机构。 就原告内蒙一建是否具有民事诉讼主体资格问题，原告内蒙一建向本院提交了呼和浩特市工商行政管理局出具的原告内蒙一建未被 与原告内蒙一建针对工程款做出了工程结算审核，被告城建工贸公司某未按照《合作补充协议书》的约定偿还外欠款，构成违约，使原告内蒙一建对外支付外欠款的 ...
//www.110.com/panli/panli_107142.html-了解详情
某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款的规定，被上诉人起诉上诉人，承担的只是补充责任，且应把犯罪嫌疑人杨勇列为本案 ，则被上诉人起诉作为娱乐业经营者的上诉人、上诉人是否应对被上诉人的损害后果承担其补充赔偿责任，取决于上诉人在履行安全保障义务时是否存在过错，承担的范围应限制 ...
//www.110.com/panli/panli_106927.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务