/1KV等文字记载。史某某提出这就是荣诚公司供应的电力电缆，因有质量问题，一直暂时存放在这里。荣诚公司经勘验认为，电力电缆上拼音字母的单位名称为“无锡市荣诚 日亲自签收了开庭传票等诉讼文书。但史某某在答辩期内，并未就电力电缆的质量问题等相关事实提出书面抗辩;也未在答辩期内及时向原审法院提供部分电力电缆 ...

后，各方当事人均未提出上诉也不申请再审，应当视为接受判决，现本案再审的提起，主体不合法，是公权对私权的干预，请法院撤销(2009)江民监字第 维持本院于2008年12月30日作出的(2008)江民初字第X号民事判决书第二项即原审被告覃某某应支付货款及运费x.40元给原审原告彭某某、贺某某，并从2008 ...

二笔款汇出后，阮映臣以韩城市桑树坪冼煤厂名义从被告处陆续支取x元。阮映臣收款后，一直未向原告供应货物，原告遂向南召县公安局报案，目前，南召县 刑后民”的原则，法院不应受理该民事纠纷，即使受理也应中止诉讼的理由，本院再审不予支持。一审法院用特快专递方式邮寄送达起诉书、应诉通知、开庭传票等法律文书符合法律 ...

到庭参加了诉讼。牧草繁殖场、鲁北企业集团的法定代表人李某某、冯某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青海省海南藏族自治州中级人民法院经审理查明： 集团、城中办事处承担化肥差价，又判决承担可得利润，两种损失不可能同时存在。一审法院仅凭会计师事务所出具的审计报告判令承担可得利润无法律依据； ...

、举证通知书、合议庭告知书、及开庭传票。2010年7月13日上午由审判员沈明远、刘某平、范晓娟组成合议庭在虞城法院第三审判庭公开开庭审理了本案。 某亮造成原告眼睛残疾的行为应由雇主承担责任，第二被告黄某乙不承担赔偿责任。原告刘某某虽提供在出事之前一直在虞城县木兰纺织有限公司工作，但由于没有相关证据证明 ...

县人，住址与肖某甲相同，系肖某甲之父亲（特别授权代理）。 被上诉人（原审被告）：荣昌县X镇X村七社 负责人：张某某，系该社社长。 上诉人肖某甲 甲与委托代理人肖某乙到庭参加诉讼，被上诉人玉鼎村七社经传票传唤仍未到庭，仅提供了答辩状。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：肖某甲系玉鼎村七社集体经济组织的 ...

肖某某、戴朝英到庭参加诉讼，被上诉人玉鼎村七社经传票传唤仍未到庭，仅提供了答辩状。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：张某甲系玉鼎村七社集体经济组织的成员。 年7月玉鼎村七社向张某甲履行划分小孩份额的承包土地过程中，张某甲未接受玉鼎村七社所划土地，认为土地质量差、农税、提留统筹任务重等原因，从而放弃 ...

与委托代理人肖某某到庭参加诉讼，被上诉人玉鼎村七社经传票传唤仍未到庭，仅提供了答辩状。本案现已审理终结。 一审法院审理查明：周某某系玉鼎村七社集体经济组织的成员 年7月玉鼎村七社向周某某履行划分小孩份额的承包土地过程中，周某某未接受玉鼎村七社所划土地，认为土地质量差、农税、提留统筹任务重等原因，从而 ...

同日本院决定受理。本院于2010年5月5日将受理案件通知书、举证通知书、开庭传票送达原告宰某某，于2010年5月5日将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及 无法核实。出示录音笔录一份，证明原告到法院起诉不是原告真实意思表示。 原告认为没有听到录音原件，无法核实内容。 被告崔某乙对其真实性有异议。原告来 ...

公司财务部门结算，但该公司一直没有付清工程款。2008年11月10日原告曾诉至法院，审理中，双方和解，原告撤回了起诉。但二被告中止了建筑工程承包合同， 项目部的要求提供材料，并对厨房排气道、卫生间排气道进行了安装，星月项目部接受了原告的工作成果，理应按照合同约定支付原告价款。星月项目部没有依约支付原告 ...