某某上诉称，一、原审判决认定事实错误。1、原审法院关于2001年1月21日协议书性质的认定错误。该协议内容涉及铁路运输工具，不允许个人从事修理改造，协议未经郑铁 ，是错误、无根据的。三、赵某某起诉的内容，除2003年9月2日承包合同外，其他早已超过诉讼时效。四、原审判决程序违法。四、一审判决认定段某某 ...

完。 经审理查明：原审法院认定的基本事实无误。 本院认为：双方当事人所签订“劳务承包协议书”是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应为有效协议 单价承包，按完成劳务的吨位数结算报酬，故双方所签订的协议应为劳务承包合同，且高xx在一审起诉时对此也予以认可，现上诉称双方之间是建设工程 ...

年4月底时，被告突然提出解除施工合同，就原告的损失赔偿事宜及还款期限双方签订了《洛阳某有机硅有限公司多晶硅项目工程善后处理协议书》（以下简称善后处理协议书） 日就洛阳某有机硅有限公司厂址搬迁建造工程签订了《工程合同》。合同约定：一、承包范围：新厂区所有基建项目，承包方式为包工包料。二、工程计价：施工图 ...

4日在台州日报上刊登更正声明，改为“因承包协议产生内部矛盾”。2005年6月30日，被告与第三人签订终止合同协议书（含餐饮部设备设施移交清单），约定于 在行使租赁物返回请求权过程中并无不利影响，因此，对不动产转租后出租人享有的解除权应当从严把握。在不动产部分转租对租赁物的使用并无不利影响时，出租人即使 ...

处分，予以照准。关于西小屯村委会所起诉的x元的违约金问题，因其双方在协议书中并未有违约金的约定，因此，原审法院依照人民银行同期一年期贷款利率标准，由赵某 村委会应当赔偿赵某甲可收利益损失160万元。因西小屯村委会违约，其单方解除承包经营合同，致使赵某甲的经营期限减少了九年，根据合同法第113条的规定， ...

。 原告周某某诉被告北京龙乡公交客运有限公司（以下简称龙乡客运公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官于颖颖担任审判长，法官刘乃 客运企业重组改制，双方无法再继续履行合同，根据双方所签订的补充协议，原告终止车辆运营，双方之间的车辆承包经营协议书已实际解除。因车辆安全保证金及运营服务保证金 ...

2007）房民初字第X号民事判决书一份、重组改制补偿实施方案一份、补偿协议书一份、工作笔录一份、房山区人民政府及房山区交通局的文件、北京市人民政府办公厅转发 企业重组改制，双方无法再继续履行合同，根据双方所签订的补充协议，原告终止车辆运营，双方之间的车辆承包经营协议书已实际解除。因保证金的交纳系与车辆 ...

16日经招投标，原、被告签订S231线南阳市境鲁南交界至朱家沟段公路改建工程合同协议书一式八份，其主要内容为：鉴于业主为修建S231线南阳市境鲁南交界 条规定：工程监理单位应当依照法律、法规以及有关技术标准、设计文件和建设工程承包合同，代表建设单位对施工质量实行监理，并对施工质量承担监理责任，”作为该 ...

X村道路凸凹不平，阴天下雨，积水严重，无法过人过车的现状，决定通过解除原苹果园土地的承包合同，采取重新一次性发包形式，筹建修路资金，向党员代表征求意见。到会的 与双方协商，2007年11月20日，包屯镇政府分别与第三人、村委签订协议书两份，约定涉案土地暂由包屯镇镇府代为播种，费用由镇政府垫付，待纠纷 ...

年7月31日竣工。四、质量标准为优良。五、合同价款l86.9万元。六、组成本合同的文件包括：1、本合同协议书；2、中标通知书；3、投标书及其附件；4、 承担8600元。 众诚公司上诉称：1、县建公司与光山二高东校区签订的工程承包合同系实际施工人姚某某个人借用县建公司资质与执照签订的，属于无效合同。2、 ...