其子承担一半计算需赡养17年计人民币x元。被告罗某戊未满18岁，系限制民事行为能力人，其所造成的损害应由他的法定代某人刘某某承担民事赔偿责任。 ，改判上诉人不承担赔偿责任。其事实和理由：一审判决没有事实和法律依据，即认定上诉人没有尽到安全保障义务没有依据。根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

欠袁XX的债务有x元，实际上原、被告有很大的分歧，故该笔债务不能够认定为夫妻共同债务，对于该证据因为与本案关联性不足，本院不予采信；证据5是原始病历资料 ，本院予以采信；证据6证明的内容客观真实，本院予以采信，证据7王XX是限制民事行为能力人，其所做的陈述也是同其年龄智力等相符的，对于证人王XX的证言 ...

认可原告刘某某0000XX83房屋所有权证至今在被告方掌控的情况。经开庭审理，予以认定。 本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，原告刘某某的 人实施的； (二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的； (三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的； (四 ...

未明确归范某的39.9万元系保管亦或是对动迁款的分割，故应认定该39.9万元系由范某保管为妥。因该39.9万元系范某保管，并未对动迁安置款进行分割， 周某某年逾85岁，但其具备一定文化程度，思维敏捷，意思表达清晰，不是限制民事行为能力人，且本次诉讼亲自出庭参加，原审仅凭周某某年纪大而推定其不知道字条上 ...

的系争房屋之买卖合同无效。原审法院经审理认为，虽然陈某未成年，但其作为年近十六周岁的限制民事行为能力人，对房屋买卖此类与其年龄、智力基本适应的民事活动之后果应 普民三(民)初字第X号民事判决书已经认定，魏某某、陈某与傅某某、卢某某签订的系争房屋之买卖合同形式及内容均无违法之处，为有效合同，本案审理中， ...

优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。再根据《意见》第七十三条规定：对于重大误解或显失公平 设置警示标志存在过错的主张，本院不予采纳。曹某某作为年龄将满15周岁的限制民事行为能力人，在塌方的防护堤玩，对塌方的防护堤的高度危险性应当有足够的认识， ...

说明张某某有过错。义煤集团的35KV高压线路X街门面房上空经过，作为完全民事行为能力人的受害人王某杰应当有知悉高压电线危险性的安全预见义务。其在得悉 于法于理均不符。要求二审维持一审判决。 被上诉人张某某答辩称：一审法院判决认定事实清楚，法律关系准确，适用证据恰当，责任划分合理，审判程序合法。要求二审 ...

经长葛市公安交通警察大队认定，被告崔某甲负事故的全部责任。原告徐某某不负事故责任。原告徐某某受伤后被送至长葛市华健医院住院治疗，经诊断伤情为右股骨骨折。 被告崔某甲负事故的全部责任，因发生事故时被告崔某甲是未成年人，属于限制民事行为能力人，根据有关法律规定，应当由其监护人即被告崔某乙、解某某承担相应的 ...

的问题。围绕本案的争议焦点，原、被告双方均进行了举证、质证，现分析、归纳认定如下：原告举交证据2、3用以证实死者黄某英生前与被告构成雇佣关系，被告质证 的相关规定，受害人对于损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，受害人黄某英做为一个完全民事行为能力人，应当预见到雷雨天气时在大树下躲雨有 ...

某某就该损失数额仅提交了其本人列具的清单，而没有其他客观依据，本院无从认定原告刘某某所遭受的该部分损失的具体数额，因此，对原告刘某某要求赔偿在原 能力人实施的； (二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的； (三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的； (四)恶意串通 ...