年12月30日到期，利息偿还至1997年12月27日的事实； 2、被告代理人调查左光华笔录1份，用以证明原告的工作人员于1999年11月、2001年10月到 ，利息x元。2009年7月27日，本院根据原告的申请冻结了被告赵某某的银行存款x元。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六 ...

砖瓦平房一栋（客厅一间、房间四间、厨房一间、杂屋一间）。 另查明：被告成某某申请本院调查原告谭某某的银行存款情况，经本院查询，未发现原告谭某某的银行存款。 本院认为：原告谭某某与被告成某某因感情问题分居且持续时间长，原告谭某某多次诉至本院要求离婚，夫妻关系已名存实亡， ...

信。袁某甲未按照协议约定归还借款，双方虽然在合同中未约定借款利息，但逾期欠款的银行存款利息为可预见损失，袁某甲应予赔偿。故对安帕奇公司关于要求袁某甲支付某 案解决。对于袁某甲劳务抵债的问题，上诉人袁某甲等一审提供的对证人邹玉成的调查笔录只能证明袁某甲确曾在安帕奇公司所开办的工厂内提供劳务，但提供劳务的 ...

下欠杂志费100元，原告以此证明其请求成立。 被告未向本院提交证明材料。 经庭审调查，本院确认以下案件事实： 原告要求被告偿还欠款2869元，并且提交票据11张。 判决生效后五日内偿还原告欠款100元，及从2009年2月13日按同期银行存款支付利息，直至还清之日止。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件 ...

易格公司曾于2007年12月形式向我公司支付货款40万元，但因金易格公司的银行存款不足，所以被退回了，根据合同第八条，说明货物是符合质量要求的。 金易 的证据1、《铝单板供应合同》，金易格公司认为该证据缺少技术指标要求，在法庭调查中江南投资公司对此情况称可能是系合同保存部门没保存好，但对金易格公司提供 ...

工程款中扣收余下的动员预付款，属主动放弃权利。 5、2003年8月29日本院调查笔录一份。该笔录记载的主要内容为世行项目办与山西路桥公司曾在本案开庭前 在本案诉讼中，曾向本院提出诉讼保全申请，要求冻结山西路桥公司、交通银行太原分行x元银行存款或查封、扣押价值为x元的其它财产，本院于2003年7月12日 ...

3日、2009年3月17日、2009年3月24日、2009年5月7日进行调查，于2009年3月11日进行现场勘验。上诉人豫康源公司的委托代理人田兆 中，建安公司提出财产保全申请，原审法院作出了财产保全裁定，对军安公司的银行存款进行了冻结。 原审法院认为：一、关于合同的效力问题。应当认定双方于2001年 ...

期还款日为2003年4月20日（第七条）；高某某保证在每月还款日之前向其在北京银行开立的专用储蓄存款账户中足额存放当期应付款项，同时授权北京银行于当期 京x的车辆为北斗星牌汽车，并非金杯牌汽车，综上，根据北京银行提供的相关证据、当事人陈某及本院调查取证所形成的证据链，可以认定高某某确有贷款购车事实。 ...

；被告与北京电视台有关被告产品广告宣传的协议；被告公司取得的十佳品牌、质量跟踪调查满意品牌、同行业十大名牌产品、中国名优食品、全国食品行业知名诚信产品、重合同 年6月1日至2002年12月31日的账目进行审计；同时请求冻结该公司银行存款30万元，不足部分以其他财产折抵，并就此提供了担保。本院于2003 ...

；被告与北京电视台有关被告产品广告宣传的协议；被告公司取得的十佳品牌、质量跟踪调查满意品牌、同行业十大名牌产品、中国名优食品、全国食品行业知名诚信产品、重合同 年6月1日至2002年12月31日的账目进行审计；同时请求冻结该公司银行存款30万元，不足部分以其他财产折抵，并就此提供了担保。本院于2003 ...