投资咨询有限公司[法定代表人赵某某，监事成员邹某花(被告人之妻)]。7月17日，该公司以成功公司投资款的名义将这500万元汇入金亚公司。钟某某根据新余市政府 虽然他没有从中分得该款，也不知这回报款到底哪些人参与瓜分，但他指使、策划被告人具体经办，应对整个案件事实承担法律责任，因此其与陈某甲属于共同犯罪 ...

四条中关于债务全部转移与部分转移的本质区别。 从本案9.1协议文字内容上分析，到底是债务的代为履行还是债务转移属于《合同法》第六十一条规定的约定不明，应当按照 参加诉讼而发生的差旅费与倍特公司和鲁抗公司的诉讼有关联，却判决该两公司不承担相关赔偿责任，没有法律依据，损害了美罗药厂的利益。 综上，美罗药厂 ...

梁某负责。王某甲应在梁某处盖章。但是在销售过程当中，法人章、公章到底由谁保管，他不太清楚。建行向成铭大厦买房一事他不知情，他只是催促 财产的情况。 35、君恒力公司企业法人营业执照等材料，证明该公司于2001年4月12日成立，企业类型为有限责任公司。 36、北京市公安局到案经过证明材料，证明被告人王某 ...

上无故意杀人的动机，同时本案证据不充分，且本案是被害人挑起来的，被害人有一定的过错责任。 被告人普某在庭审中未提出辩解意见。其辩护人辩称：被告人普某在案发时未满十八 被他们打倒在地上，当时自己也被朗某用石某打了，但仁增拉姆和罗某到底是谁打的没看见，因为当时自己被朗某追到了外面。 (四)证人层尼、拉琼的 ...

无保险法律关系不属于适格被告，那么从法理上来说“机动车第三者责任强制保险”与“机动车第三者责任保险”到底是否为同一险种原告是否具有直接求偿权呢首先，在《 的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。由此可见，受害人虽然不是保险合同的当事人，但在侵权损害赔偿 ...

李克勤-我不会唱歌》、《阿杜－坚持到底＋＋演唱会》（CVD）等三盘唱片，合计付款34元，并取得加该有小小新苇书店的印章、编号为（略 区内侵犯上述专辑及其歌曲复制、发行权的侵权行为提起诉讼，并要求侵权者承担相应民事法律责任。至于星文公司提出要求董某某登报公开赔礼道歉的诉请，由于赔礼道歉是非财产性承担民事 ...

标作为本案的被告以查明案件事实并分清责任。但一审法院置之不理。本案涉及的（略）元到底是谁取走的，原审判决也未查明该事实。综上，本案事实不清， 何某某的个人帐户中,主张委托何某某转付给他人,双方之间成立委托关系，因何某某对该事实予以否认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条的规定：“对 ...

是220多万元，买这套房子其没有出钱，亲戚也没有出钱，郑某甲买房的钱到底哪来的其不知道，房款已全部付清，先交了3万元的定金，后又去 总经理由北京青年报社出任。 辩护人向法庭提供的北京今日阳光广告有限责任公司的工商档案材料证明：郑某甲系该公司的法定代表人及股东。 根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院 ...

某某处借款，理应将借款支付给章某某，章某某也没有委托范某代收该笔借款，作为担保人的法律责任为借款人没有及时偿还借款时，他有代为偿还借款的义务，以保证权利人的 的文学用语，对于裁判来讲是具体的、衡平的一个法律概念。本案的关键之处在于到底是上诉人还是章某某向范某行使追偿权利，以上的分析已经显示了本院的结论 ...

按规定，应该是鉴定部门先对被鉴定人进行检验，审查票据、处方，再出具鉴定报告。而该鉴定报告作出的时间是2005年8月16日，鉴定人对被鉴定人检验的时间是2005年8 赔偿上诉人的费用却也是60%（即倒四六开）。上诉人到底是60%的责任还是承担40%责任，无所是从。四、一审判决漏判了上诉人100元鉴定费。 ...