中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司和沧州市南大港运达运输队的起诉，是广州富顺公司的其实意思表示，符合有关法律规定，故予以准许(另行制作民事裁定书)。原审法院依照 持有异议，本院认为，该证人证言与《出发货物交接单》及被上诉人广州富顺公司与杨某签订的《公路货物运输合同》能相互印证，对该证人证言本院予以 ...

，原、被告及姜华签订了一份《江苏省徐州市克亮配载咨询服务公路货物运输合同》。该合同主要内容为：托运单位（个体），托运人（张，即张某某），承运单位 相应赔偿责任的上诉主张。合同法第四百二十五条第一款规定：“居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。”该条第二款又规定：“居间人故意隐瞒与订立合同有关 ...

托运方责任自负，原告未能证明货物损失系原告故意或重大过失所致，故该条款对双方当事人产生约束力。原告未对贵重物品办理保险，依照合同的约定，应自行承担不利的 押运人员签字，否则如何证明承运方安全完成了运输任务承运方在无任何签收单据的情形下，又有何依据向托运方主张运费被告的有关答辩有悖常理。故对被告有关将 ...

运输单位，应当在托运人即上诉人办理托运手续，交接托运物时提示上诉人写明所托运货物的名称、型号及价值。现原审法院以上诉人未书写上述内容，无法确定遗失物的实际价值，从而作出对上诉人不利的判决是明显错误的；3、本案合同中有关“保价运输”的内容违反了《保险法》的有关规定，该相应规定应认定为无效。 ...

影响本案双方当事人之间运输合同关系成立的认定，故本院不再作出查处。 约克公司作为赔偿协议的一方当事人，有权要求作为协议相对方的东环公司依约承担受损货物修理过程中的 了异议，但其异议缺乏证据支持，故应认为该些证据能证明修理过程中发生的有关费用的金额，共计人民币209，780元，该笔款项应由东环公司依约向 ...

、收据一份，证明被告已向原告收取运输费，双方运输合同关系成立；证据3、事故经过、受损情况说明一份，说明运输过程中货物受损的事实；证据4、事故现场照片12张，证明 向美国订购，费用由乙方承担。7、乙方在甲方完成上述工作前，必须听从甲方的指挥，并支付相应的有关费用。8、本协议一式肆份，甲、乙双方各执贰份。 ...

，原、被告及姜华签订了一份《江苏省徐州市克亮配载咨询服务公路货物运输合同》。该合同主要内容为：托运单位（个体），托运人（张，即张某某），承运单位 相应赔偿责任的上诉主张。合同法第四百二十五条第一款规定：“居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。”该条第二款又规定：“居间人故意隐瞒与订立合同有关 ...

赔偿，但这仅是里拉克公司及大韩海运的自愿赔付，体现的只是提单海上货物运输合同证明的功能，并不等于提单权利凭证功能的实现。利昌隆公司作为提单持有人没有放弃第 康华”号货轮速遣协议》，通过这一港口作业合同，承运人委托了湛江储运公司接卸货物。根据湛江船代公司的有关通知，凡湛江船代公司指定靠泊湛江储运公司所属 ...

应否给付，并未取得被告认可，且原告又没有提供足够证据予以证实这属于双方约定的商业惯例，本院对此不予采纳。1999年7月份运输费差额是港币2700元，产生原因 的有关规定，运输合同中债务人不履行债务的，债权人有留置权，所以，当被告不履行支付运输费义务时，原告有权行使留置权，因此，被告反诉原告非法扣押货物 ...

该单证只能证明台山工艺公司曾汇付原告5万美元，不能证明与本案有关，故不予采信。 上述可采信的证据只能证明台山工艺公司作为被告代理出口24个货柜的货物。 之间的法律关系应是委托关系，而非承运人与托运人之间的海上货物运输合同关系。本案的诉讼时效为二年，本案的委托事务发生在2000年6月、7月间，原告起诉 ...