了（略）号合同，约定供货数量为1000吨，总价款为（略）美元。同年5月5日，中林公司、商贸公司、BMS公司三方签订了一份协议，主要内容是：根据1995 公司收款后便依约给中林公司发货。因该批货是BMS公司依合同从商贸公司转买而来，有关的货运手续及许可证等双方协商不再作变更，BMS公司便借用了商贸公司已 ...

、该车挂靠在原告公司名下经营、陈XX同意由原告代为主张权利的事实； 12.运输流水单三份，拟证明陈XX从事货运营运的事实； 13.宁波XX物流有限公司出具的证明 元，因不违反法律规定，本院予以采纳。归纳原、被告的诉辩称主张，本院认为，本案双方当事人的主要焦点是：（一）事故致原告车辆受损，该车辆维修费以 ...

X年X月X日出生，满族，个体，现住（略），绥中县X镇盛运达货运服务部业主。 委托代理人宁某某，男，X年X月X日出生，汉族，个体，现 淑英的诉讼请求。 二审查明事实与一审一致。 本院认为：本案诉讼双方的主要分歧在于建筑物共有建筑面积应如何确定。按照国家质量技术监督局2000年2月22日发布，2000年8 ...

请求二审法院查明事实，撤销一审判决第一项中“兰州益盛汽车服务有限责任公司承担连带责任”的内容，改判益盛公司不承担责任。 被上诉人蓝某辩称：一审认定事实清楚，适用法律 履行。对于第三人而言，与他发生法律关系的不仅是司机本人，而且包括挂靠单位，因为第三人所信赖的主要是被挂靠单位亦即名义车主。挂靠者既然接受 ...

人安邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安邦保险公司）因与被上诉人王某财产保险合同纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2011）密民初字第X号民事判决，向本院 签发了机动车商业保险单，载明：投保车辆为京x号货车，使用性质为营业性货运，承保的险种有机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率等险种， ...

出具代查勘报告，陈述了其在3月19日、8月7日两次现场查勘的情况。具体内容与前述3月19日、8月7日两次现场查勘记录记载相同。该报告 。本院遂依法裁定准予撤诉。 本院认为，根据查明事实，结合两被告答辩意见，本案争议焦点主要在于下列方面： 一、关于涉案保险相关法律关系。 1、保险单记载船名航次错误问题。 ...

申请，法院查明葛迪立公司向雨润华公司发出某写有“向北京雨润华科技开发有限公司催讨货款x元”内容的快递，已由邮政部门送至雨润华公司办公所在地的起重所收发室 的当庭陈述及调查笔录在案佐证。 本院认为，葛迪立公司与雨润华公司之间建立的买卖合同关系合法有效，葛迪立公司向雨润华公司交付了货物，雨润华公司应及时 ...

提供了人民币６９６５９５２元（折合８４万美元）、为期三个月的出口押汇。次日，新兴公司给新疆分行提交了内容为“该笔８４万美元实属新疆分行预垫资金，如新疆 的，应当承担主要责任。 ＵＣＰ５００第３条ａ．规定：“信用证是独立于其所基于的销售合同或其他合同以外的交易。即使信用证中含有对此类合同的任何援引，银行 ...

七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”。兰生公司对于银行的权利主要体现在两个方面：当收货人已支付货款时，有向银行索取货款的权利 托运人因收货人某种违约事宜不打算放货给被记名人时，完全可以凭借自己是运输合同的一方当事人身份，持提单要求承运人向自己交货。所谓记名提单下被记名人无须持有 ...

法院驳回上诉，维持原判。并于2000年7月29日向法庭提供下列主要证据: 一、关于进冰醋酸的处理意见证明因该批产品不合格，供应站净损失130，446．26 本院认为，龙化公司与供销公司、供应站自1996年至1997年期间虽无书面代销合同，但双方发生多笔代销化工产品业务，1996年6月4日起，龙化公司 ...