的金额和天数，以日万分之四支付违约金。中联公司因无法按合同约定的期限履行交房义务，并非不履行合同，康某某等人请求双倍返还定金，不予支持。中联公司 及中联公司应将所收购房款退还康某某等人的判决应予撤销，康某某等人要求解除双方所签订的购房合同的诉讼请求应予驳回。康某某等24人未能完全按合同约定交纳购房款 ...

逾期交款的金额和天数，按日万分之四计算。中联公司因无法按合同约定的期限履行交房义务，并非不履行合同，林某甲等6人请求双倍返还定金，不予支持。根据《中华 联公司应将所收购房款退还林某甲等6人的判决应予撤销，林某甲等6人要求解除双方所签订的购房合同的诉讼请求应予驳回。林某甲等6人虽未能完全按合同约定的时间 ...

元。 原告在举证期限内向本院提供的证据有：1、《商品房买卖合同》，为了证明原告与旭辉公司象州分公司签订购房合同及约定的相关权利义务；2、《退房申请书》及《 是245元，而不是264元。因为旭辉公司象州分公司是被告成立的分支机构，无法人资格，所以应由被告旭辉公司承担其相应的法律责任。为此，依照《中华人民 ...

3月14日湖南正大房地产评估经纪有限公司以三和公司所提供的资料不齐等为由，无法进行鉴定，将委托退回法院。 原审认为，永鑫公司破产还债管理人委托三湘公司对其管理 认为，该款虽未经永鑫公司同意而由三和公司自行支付，但该费用确为双方履行购房合同产生的必要费用，该费用由三和公司支付后，实际的受益人为永鑫公司， ...

X幢东X单元X层东户的商品房买卖协议，同年1月27日，原告已交纳了购房定金，同年3月8日，原告缴纳全部购房款及配套设施费，同年5月原告该楼房 。同年5月原告知道所订购的商品房因相邻的部队不同意被告开发五层以上的楼房，与被告签订的商品房买卖合同无法实际履行，找被告协商要求退款，就退款数额双方无法达成一致 ...

答辩称：张某乙没有证据证明其向德亿房地产公司支付了购房合同约定的首付款，张某乙没有履行房屋买卖合同，德亿房地产公司偿还中行纬五路支行借款于法有 新区支行诉请的借款本息无异议，本院予以确认。原审法院依据张某乙签订借款合同时提供的身份证地址无法送达起诉状和开庭传票时，在人民法院报上依法公告送达诉讼文书，于 ...

将其位于长沙市雨花区X路二段X号的房产出售给原告，原告于合同签订之日支付被告购房定金x元。合同第六条约定：若甲方中途违约，应书面通知乙方，并自 ，按照合同约定由中介方和原告进行协商，现在中介方下落不明，故导致合同无法实现；本案定金返还的义务应由中介方长沙燕达房地产经纪有限公司（以下简称燕达公司）履行。 ...

不能履行，要求原告约期面谈后续处理事宜，原告则表明要根据意向书的约定签订正式购房合同。2009年5月，原告向上海市第一中级人民法院起诉要求被告继续履行《某 时谈不上某某公司可以核算出建造成本，从而确定转让价格，故上海市第一中级人民法院无法认定双方在意向书中约定的价格即为转让价格，即意向书中载明的面积、 ...

居间协议和买卖协议，证明双方在2010年3月8日签订该协议；二、购房贷款合同的还款配让单，证明双方签订协议后，被告向银行申请还贷，导致被告利息上 。之后，被告提出要求原告赔偿因原告未准时到达签约所产生的差旅费等损失，双方协商无法达成一致意见，2010年4月21日，原告表示解除《房地产买卖居间协议》，并 ...

，供水方式的改动必然影响案外其他业主的权益，因此将水箱供水改为变频供水实际无法实现，被告也不同意。关于原告第2项诉讼请求，被告认为，被告基于失误愿意 变频供水系统的重新设计、相关部门的审批、变频供水系统对相关业主的影响、施工合同的签订、履行、验收以及建成后的维护、更新、物业管理计费方式等一系列问题，而 ...