原则,否则有违公平原则。 本案争议焦点2:小区现有水箱供水方式是否应当更改为预售合同约定的变频供水方式。对此,本院认为,当事人一方不履行合同义务或者履行合同 陈某乙已预缴),由被告上海XX置业有限公司负担。 本案及相关案件的评估费用共计6000元,分摊到本案中被告上海XX置业有限公司已预缴部分,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_20192132.html-
了解详情
原则,否则有违公平原则。 本案争议焦点2:小区现有水箱供水方式是否应当更改为预售合同约定的变频供水方式。对此,本院认为,当事人一方不履行合同义务或者履行合同 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元(原告麦某甲、麦某乙已预缴),由被告上海XX置业有限公司负担。 本案及相关案件的评估费用共计 ...
//www.110.com/panli/panli_20191446.html-
了解详情
原则,否则有违公平原则。 本案争议焦点2:小区现有水箱供水方式是否应当更改为预售合同约定的变频供水方式。对此,本院认为,当事人一方不履行合同义务或者履行 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元(原告周x已预缴),由被告上海xx置业有限公司负担。 本案及相关案件的评估费用共计6000 ...
//www.110.com/panli/panli_20188954.html-
了解详情
原则,否则有违公平原则。 本案争议焦点2:小区现有水箱供水方式是否应当更改为预售合同约定的变频供水方式。对此,本院认为,当事人一方不履行合同义务或者履行合同 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元(原告杨XX、丛X已预缴),由被告上海XX置业有限公司负担。 本案及相关案件的评估费用共计 ...
//www.110.com/panli/panli_20188792.html-
了解详情
原则,否则有违公平原则。 本案争议焦点2:小区现有水箱供水方式是否应当更改为预售合同约定的变频供水方式。对此,本院认为,当事人一方不履行合同义务或者履行合同 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元(原告王XX、李X已预缴),由被告上海XX置业有限公司负担。 本案及相关案件的评估费用共计 ...
//www.110.com/panli/panli_20188477.html-
了解详情
原则,否则有违公平原则。 本案争议焦点2:小区现有水箱供水方式是否应当更改为预售合同约定的变频供水方式。对此,本院认为,当事人一方不履行合同义务或者履行合同 吴某乙已预缴),由被告上海XX置业有限公司负担。 本案及相关案件的评估费用共计6000元,分摊到本案中被告上海XX置业有限公司已预缴部分,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_20187419.html-
了解详情
原则,否则有违公平原则。 本案争议焦点2:小区现有水箱供水方式是否应当更改为预售合同约定的变频供水方式。对此,本院认为,当事人一方不履行合同义务或者履行合同 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元(原告谈某甲、谈某乙已预缴),由被告上海XX置业有限公司负担。 本案及相关案件的评估费用共计 ...
//www.110.com/panli/panli_20185912.html-
了解详情
原则,否则有违公平原则。 本案争议焦点2:小区现有水箱供水方式是否应当更改为预售合同约定的变频供水方式。对此,本院认为,当事人一方不履行合同义务或者履行合同 杜某丙已预缴),由被告上海XX置业有限公司负担。 本案及相关案件的评估费用共计6000元,分摊到本案中被告上海XX置业有限公司已预缴部分,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_20185208.html-
了解详情
原则,否则有违公平原则。 本案争议焦点2:小区现有水箱供水方式是否应当更改为预售合同约定的变频供水方式。对此,本院认为,当事人一方不履行合同义务或者履行合同 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元(原告崔X、何XX已预缴),由被告上海XX置业有限公司负担。 本案及相关案件的评估费用共计 ...
//www.110.com/panli/panli_20183897.html-
了解详情
原则,否则有违公平原则。 本案争议焦点2:小区现有水箱供水方式是否应当更改为预售合同约定的变频供水方式。对此,本院认为,当事人一方不履行合同义务或者履行合同 吴XX已预缴),由被告上海XX置业有限公司负担。 本案及相关案件的评估费用共计6000元,分摊到本案中被告上海XX置业有限公司已预缴部分,由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_20177755.html-
了解详情