原告受伤，原告有权请求侵权人承担侵权赔偿责任。公安交警部门就此次交通事故作出的事故认定书，合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。被告李某乙驾驶严重 ，在执行职务中致人损害的，由被告利达运输公司承担民事责任。 关于第三者责任保险赔偿额如何计算的问题，被告长安保险公司、平安保险公司均辩称应按损失是否 ...

公司向该院提供保证金，该院依法解除了对该车的保全措施。 原审认为，第一、本起事故责任应如何划分。 苏某乙驾驶福田小货车撞在豫x、豫x挂号半挂货车，系苏 六条的规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。根据保险合同的约定及中国保监会的 ...

强险，首先应由保险公司在交强险范围内先予赔付，不足部分再按责划分。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，本案的具体赔偿数额应 焦点是：一、受害人秦某丙的人身损害应由谁承担相应的民事赔偿责任如何某担二、原某请求赔偿的费用是否合理合法应否得到法院支持 经过庭审，原、被告互相质证的 ...

四被告的诉讼主体资格； 3、交某事故认定书一份，用以证明交某事故情况及责任划分； 4、住院病历复印件一份共十四页，用以证明原告李XX在株洲市一 四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院关于适用《XX人民共和国民事诉讼法》若干问题的 ...

“挂靠经营的机动车发生道路交通事故致人损害的，由挂靠人和被挂靠单位承担连带赔偿责任”的规定，榆林东方集团有限公司汽车运输分公司依法应当与实际车主高某辛承担连带 法院法研（2000）X号的批复对保险法第十七条规定的“明确说明”应当如何理解的问题进行了解释，该解释指出：这里所规定的“明确说明”是指保险人在 ...

负交通事故的过错承担相应的损害赔偿责任。本次交通事故经苍梧县公安局交通警察大队处理并作出事故认定书，本案交通事故事实清楚，责任划分明确，双方当事人对此认可一致 按照本案一审法院的判决，先不管交通事故行为的性质如何，只要不超出交强险x元的保险赔偿责任限额范围，被保险人或者保险标的车驾驶员即使涉嫌交通肇事 ...

，伤残赔偿金合某为x元；7、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级和事故责任划分情况以及本地生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。原告主张的营养 某三条、第二某五条、第二某八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...

第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通 赔偿的规定，公安部公通[1991]X号《关于修订道路交通事故等级划分标准的通知》中指出“财产损失”是因交通事故造成车辆、财产直接损失折款和现场抢救（险） ...

.25元。 被告杨某辩称：其对本次事故及责任划分没有异议。被告宋某系其雇员，雇员应承某的赔偿责任应由雇主进行赔偿。由于其车辆在人民保险公司周某乙分公司 诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为： 三被告应否承某赔偿责任、如何承某及二原告要求三被告赔偿各项费用x.36元有无事实根据及法律依据。 围绕本案的争议 ...

辩称:交警队作出的事故认定书认定事实不清,责任划分错误,不能作为认定的证据,被告周某不承担责任;高速公路施工单位应对原告损失承担赔偿责任;崔某的车未投交强 该事故的发生与第某人中原高速有限公司如何设置道路通行条件，没有因果关某。故第某人中原高速有限公司不应承担事故的赔偿责任。被告周某辩称第某人中原高速 ...