是否会影响到该产品的实际使用效果；4、鉴定报告整体鉴定结论未注明：电梯是合格还是不合格国家电梯质量监督检验中心及其工作人员周某明给一审法院的回复为：1、在 方开具的与所付款项用途不符的发票应当予以拒收。一审庭审中，万亨公司虽称按照万亨公司财务请款审批单的记载，所付x元的付款用途是支付货款并非安装费， ...

由我公司进行的网络建设工作，即原有合同实质上已经无法履行，酒店主张原有合同解除，按照现有条件双方再确定新的运营模式，重新签署新的合同，并承诺依据原有合同所欠的 协议日期前三个月双方实际结算运营总收入的2倍”。该约定并未明确是三个自然月还是自提出解除协议日往前推算的满三个月的天数。而双方的结算习惯是按月 ...

诉辩主张，本院认为本案的争议焦点在于：原告的欠款x元应当由二建集团支付还是由朱某某支付。 本院认为：（一）根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条 为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力，如昆明二建建设（集团）有限公司未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

某某将上述原件都还给我了，还称当时在银行签订的合同他都给撕了。忘记是今年还是去年了。昌平刑侦支队找我，问我是否办理贷款。我回答确实办了，但没有办成 一万七千五百一十三元四角二分及自二○○七年四月十三日起至本息付清之日止，按照日万分之二点一计算的罚息； 三、被告赵某某、北京宏凯华经贸发展有限公司对被告朱 ...

是原告，第二份诉状赵某是被告。如果只是一个案件，赵某的身份到底是原告还是被告无法确认，未经开庭审理，相关的变更程序没有得到法律文书的确认，赵某的 承诺的形式内部承包合同，及原告费某某与被告赵某、马某某的工程分包合同，按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条承包人非法 ...

龙、梁志莹，邵方一起去宜兴、常州等地核实货物，帐目清楚，但贵公司还是迟迟不处理此事，为保证退货一事顺利进行，我公司将已报给贵公司核对的货物 元，并偿付该款逾期付款违约金(违约金自1997年11月1日起计算至判决生效日止，按照中国人民银行延期付款规定执行)。案件受理费x元，由杜邦公司负担8308元，精文 ...

。同时，原、被告双方均确认，4张图纸中的零件在市场上购买不到，须按照图纸加工生产。因此，原告提供的4张零件图纸不能通过公开渠道为公众所知悉，且 工作，其应当知道这些图纸对原告企业的价值，且作为专业技术人员无论在原告公司工作时还是离开原告公司，均应对自己掌握的原告的技术秘密负有保密义务。但上述三被告在未 ...

地位，所有银行金融机构都经营存、贷款业务，并非信用社独家经营。2、一审法院按照国家工商总局的批复类推信用社是属于具有独占地位的经营者，那么国家银行业监督管理委员会 独占地位的经营者，这是对法律的曲解。上诉人经营的贷款，不仅是一般性，还是特殊性，都是国家法律赋予的一种特殊职能，非一般企业所能具有，这就是 ...

案件，未包括高压电致人损害的情形。因此，无论是根据特别法优于普通法适用的原则，还是两个解释本身所针对的情形来看，都应当适用最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿 属实。 本院认为：本案高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，因此，应按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。上诉人刘某丁与 ...

的是，被上诉人身上有多处不明伤口。是监守自盗，用自残来诈取所谓的工伤赔偿，还是确被其他盗窃分子砍伤张槎所已对这个问题立案侦查，案件正在侦查中，所以 ，却未获准。请求由公安机关法医部门对被上诉人的伤残等级重新进行评定。三、本案应按照先刑后民的原则，等刑事部分结案后才能确认工伤，原审法院审理本案程序违法。 ...