软组织挫裂伤。经浚县公安局交通管理大队认定，被告李某负此次事故的次要责任，常某负此次事故的主要责任。请求人民法院依法判令被告赔偿我各项损失5650.61元，整容 百一十九条、第一百三十三条条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告常某于本判决 ...

人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十三条第一款：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，是造成事故的原因，应承担此次事故的全部责任；2、当事人贺保谷不负事故 ...

同日做出受理决定，原告变更被告张某振为张某，本院在法定期限内向双方当事人送达了相关法律手续，因原告需做出伤残评定，本案中止审理。2011年8月3日，本院依法组成合议庭， 相关机关的出责任认定，张某卫负事故的主要责任，张某振负事故的次要责任，故刘某乙因交通事故造成的损失应由张某卫和张某振分别负担，以7： ...

。 原审法院认为，原告驾车未保持安全车距，应承担事故的全部责任。彭某作为原告的雇主，应对原告受伤承担补充赔偿责任。大地财产保险股份有限公司信阳中心支公司应当在客运承运人责任 按二人护理，出院后至评残前残一人护理，计算护理费用，符合法律规定，上诉人的该部分上诉理由不能成立。但原审法院对于无责交强险按x元 ...

国道行驶至皇帝庙路口时，与李某某驾驶的二轮摩托车追尾相撞，造成李某某受伤的交通事故。经交警部门认定：原告李某负事故的全部责任，李某某无责任。李 原告垫付的3200元，被告拒不赔付，故提起诉讼，要求被告漯河保险公司赔偿原告垫付的3200元，诉讼费由被告承担。 被告漯河保险公司辩称：一、原告诉请与法无据， ...

的豫x追尾，导致原告车辆严重受损的交通事故。2010年元月20日，安阳市公安交通警察支队作出编号为x号的事故认定书，认定被告杜某某负该事故的全部责任。随后 对原告的合理损失进行赔偿，2、原告起诉数额过高，缺乏法律依据。 经审理查明：2010年1月16日，在安阳市安钢大道与钢花路交叉口，被告杜某某驾驶豫 ...

负事故的主要责任；陈某彦驾驶两轮摩托车违反规定载人，应负事故的次要责任；原告无责任。 原告受某某，截止2011年1月9日共计花费医疗费 x.73元（含转院的 》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十一条第一款之规定，判决如下： ...

占峰在超车后未与后车保持安全距离，突然减速才造成事故的发生，故申占峰应负此事故的全部责任。应驳回对我的诉讼请求。 被告王某丁辩称，我与被告黄某丙是 。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九 ...

杨某某驾驶的自行车追尾相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的道路交通事故。经（略）公安交通警察大队事故责任认定：被告刘某某负此事故的全部 其具体收入状况，其误工费应参照河南省2009年度城镇居民人均消费性支出计算。原告要求的护理费，因原告未提供护理人员收入情况，其护理费亦应参照河南省2009年度城镇 ...

应当赔偿医疗费等损失，本案中，交通管理大队认定蔡某某承担本事故的主要责任，郑某乙承担本事故次要责任，原告无责任，事实清楚，证据充分，足以认定。因本事故造成原告损失 》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、 ...