原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行诉称，2001年9月5日，被告辽宁凯夫信息技术集团有限公司与原告签订借款合同，约定借款3000万元，期限一年，利率为月息 提供的，即应视为是二被告向原告作出的共同履行债务的承诺。被告辽宁凯夫网络技术有限公司虽不是借款合同的当事人，但因其向原告出具了书面承诺，是 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 原告中国民生银行股份有限公司北京劲松支行（以下简称劲松支行）与被告赵某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王 的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，劲松支行按照借款合同的约定如数发放了贷款，履行了合同约定的义务。赵某某未按期偿还借款本息，已构成违约，劲松支行 ...

贷款本息；并以所购房屋作为抵押物，抵押权人为建国门支行；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率下浮x%，确定年利率为6.426％；韩某对建国门支行到期 规定，应属合法有效。合同签订后，建国门支行按照借款合同的约定如数发放了贷款，履行了合同约定的义务。韩某未按期偿还借款本息，已构成违约，建国门 ...

银行仅凭房某被查封就认定李某某不具清偿能力，要求解除借款合同没有法律依据。由于北京银行不具有要求解除借款合同的权利，因此其也无权要求太合万兴公司承担连带清偿责任。 遇法定利率调整，则于下一年1月1日起，按调整后相应利率档次执行新的利率；本合同项下的贷款按月结息，贷款发放日即为贷款计息日，贷款利息采取对 ...

个人购房借款合同》，证明工行珠市口支行与姜某某及星泰地产公司签订借款合同的事实，约定姜某某从工行珠市口支行贷款197万元，姜某某应当依约承担偿付本息的 九角及自二00九年八月四日起至上述本金全部还清之日止的利息和罚息（按借款合同约定的利率计算）； 二、北京星泰房地产开发有限公司对本判决第一项姜某某的 ...

，按相应期限利率档次执行新的利率规定；甲方按月等额归还借款本息；借款人未按本合同还款计划还本付息，乙方按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款 案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员张英婷 二○○九年七月三日 书记员柴娜娜...

保证责任；要求二被告负担本案诉讼费。 被告刘某甲辩称，被告刘某甲对签订借款合同的事实没有异议，也认可原告发放了全部贷款，但不同意提前还款。被告刘某甲 金额x元；贷款期限156个月；贷款利率为年利率4.158％，如遇中国人民银行调整贷款利率的，调整当期仍执行调整前的利率标准，从下期开始执行调整后的利率 ...

，应依法承担全部民事责任。被告张某丙、张某丁作为借款合同的连带责任保证人，应依法对其担保的借款本息承担连带还款责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》 判决生效后三日内向原告获嘉县X村信用合作联社丁村信用社按借款本金x元，利率按中国人民银行贷款利率政策规定计算罚息（暂算至2009年5月12日、2009 ...

对符某甲的偿还义务承担连带责任，如符某甲未履行按借款合同的约定偿付借款本息和相应费用的义务，高建支行可直接向符某乙追索，符某乙保证在接到高建 。 本院认为：高建支行与符某甲、符某乙签订的《长沙市商业银行人民币中长期借款合同》、《长沙市商业银行保证合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的 ...

年9月2日签订了一份《工程机械设备按揭贷款借款合同》，被告向原告借款x元，合同约定了贷款期限及贷款利率和利息，还款方式为24个月等额本息还款，同时还 进行了约定。同日，原、被告签订了一份《长沙市商业银行抵押合同》，将被告购买的x挖掘机壹辆进行抵押，作为借款合同的担保。2005年9月5日，原、被告将上述 ...