保修期为1年、采暖为一个取暖期、屋面防水为3年。本院认为维修意见书内容不完整，对该意见书，本院不予认定。 7、照片11张。欲证明，工程存在质量问题 与他人发生的债权债务是另一个法律关系，与本案无关，该请求不予支持。由于被告逾期付款给原告造成的损失，可依据银行同期贷款利息给予补偿。 依照《中华人民共和国 ...

月1日开始计算至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。本院于2010年3月24日作出（2009） 的195万元民间借贷行为并没有发生法律效力。 关于本案是否超过诉讼时效期间问题。首先,根据《北京法源司法科学证据鉴定中心文书检验意见书》的鉴定意见，借条上还款 ...

：1、竣工验收备案表并不代表房子已经验收合某；2、对消防支队的验收意见书的真实性、合某没有异议，验收表在2008年8月才全部验收合某；3 第七条规定向买受人追究违约责任。合某签订后，原告通过交付现金和向银行按揭贷款向被告交付了购房款261139元和购车位款70000元;被告所建商品房主体工程在2008 ...

、保险公司各方主体身份、法律关系及承担相应责任情况。 被告荆某及保险公司质证表示无异议。 3、①关于二原告伤残等级评定意见书两份、②鉴定费票据二 支公司质证表示对以上证据予以认可。 被告大地财险运城支公司出示以下证据： 中国工商银行网上电子回单一份。证明被告保险公司已履行了刑事附带民事判决书的义务， ...

）.4元。2008年11月3日，湖南省交通厅作出湘交审计[2008]X号《审计意见书》，认定资金到位不及时是导致工某延长的原因。2008年12月，湖南省交通 纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工某价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率 ...

2、由被告向原告支付自2010年11月8日起至付清止的利息（利率按银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。 被告张XX辩称：我从未向原告刘 情况说明一张、重庆法正司法鉴定所出具的渝法正[2011]文鉴字第X号司法鉴定意见书一份，当事人的陈述及庭审记录在卷为证，足以认定。 本院认为：本案是一起 ...

依司法鉴定程序委托后，2011年11月23日，西南政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为:1、不能确定标称该借条的形成时间；2、该借条上手写 乙权的日期，故被告应自原告向本院起诉之日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率支付原告利息损失。被告辩称2007年7月18日200000元的欠条和2008 ...

个条件：1、某某建司对原告的质量考核合格、进度满意，并签署书面同意付款意见书；2、原告需向被告某某公司提供工程款发票。现原告主张的工程款尚不具备支付 2010年10月16日起至付清之日止以203545.92为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

中心于2011年12月31日作出豫中允司鉴中心[2011]文鉴字第X号鉴定意见书，结论为：欠条中落款日期为“2010.3.24日”字迹是雷某所写。本次鉴定费 给原告造成一定损失，其应从2010年3月24日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率标准向原告支付利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七 ...

并由被告承担本案的诉讼费用。 被告刘某乙未到庭进行答辩，也未提供书面答辩意见书。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供的证据为被告向原告出具的借条一张， 利息，但约定了偿还期限，被告逾期未还，原告要求被告偿付逾期利息符合法律规定，按银行同类贷款的利率计算自2010年2月16日至2011年7月21日的利息为 ...