在该土地上筹建一座餐饮服务中心。原告与第三人达成合作开发利用该宗土地的协议。第三人于2004年8月递交了规划用地申请书，2005年4月26日， 和土地利用总体规划图注明土地用途为集体耕地。按照规定，城市规划区内的集体所有的土地，经依法征用转为国有土地后，该幅国有土地的使用权方可有偿出让。建设占用土地， ...

多次找上诉人协商退还，上诉人一直不同意，所以诉至法院。一审认定双方协议无效，事实清楚，适用法律无误，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判 农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。宅基地是农村集体无偿拨付给本集体经济组织成员建造住宅的，不得转让用于非农业建设，双方协议转让宅基地 ...

用地已由璧山地房局批准过户于璧山摩托车厂，其使用权的转让已处于合法状态，同时璧山摩托车厂也实际占用了该土地，因此璧山摩托车厂应向电视工程公司承担支付 某达成某“璧山摩托车厂法人变更协议”，可确认贺某从1994年12月起已成某璧山摩托车厂的业主、投资者、经营者。璧山摩托车厂系名为集体法人实为私营企业。贺 ...

页，拟证明集体决定对五保户（包括原告及肖金连）五保供养安置宅基地实行招标拍卖。 8、安置房基地出让协议书1份1页，拟证明被告与姚某某签订协议约定2006年 证据3、4，原告认为只能证明其他人对原告的帮助行为，但并不能否定原告的合法使用权。 4、对证据5，有异议。 5、对证据6，原告认为没有遗赠扶养协议 ...

上修建房屋，致使原告的合同目的无法实现。根据相关法律规定，原被告之间的宅基地转让协议是违反法律强制性规定的无效合同，故请求人民法院依法确认原、被告之间签某的 土地。宅基地属于农民集某所有。农民集某所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。作为宅基地使用权的主体仅限于本集某经济组织的成员， ...

政策，没有享受本集体组织成员享受的其他优惠政策。 原审法院认为，原、被告于2000年6月9日就诉争之房签订的房屋买卖协议，系双方当事人 以外，属于农民集体所有，宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租于非农业建设。而且国土资源部（2004）X号文件中， ...

2011年3月3日这天，具有欺诈行为。4、本案买卖行为尚未实际履行，没有签订买卖协议，没有见证人，现场仅原、被告双方，属于原告单方强买强卖行为，价格低于现市场价格， （00）字第x号、x号土地使用号，姓名为徐某和其妻熊爱林，用途为住宅用地，使用权类型为划拨，故注明轧花厂集体办证，属划拨用地，不办理有关 ...

使用权证的行为是否属于确认行政行为问题的答复》规定，“有关土地等自然资源所有权或者使用权的初始登记，属于行政许可性质，不应包括在行政确认范畴之内，据此，行政 自发黄金市场加强黄金产品管理的通知》，对于零星金矿资源，当地人某政府可组织集体开采的规定，将内乡县辖区内的部分矿产资源包括本案争议的芦家坪矿区 ...

使用权证的行为是否属于确认行政行为问题的答复》规定：“有关土地等自然资源所有权或者使用权的初始登记，属于行政许可性质，不应包括在行政确认范畴之内，据此，行政 自发黄金市场加强黄金产品管理的通知》，对于零星金矿资源，当地人某政府可组织集体开采的规定，将内乡县辖区内的部分矿产资源包括本案争议的芦家坪矿区 ...

万元现金的证明。张素平系张文杰的姐姐。 原审法院认为：农村集体所有的土地的使用权，不得出让、转让或者出租用于非农业建设。宋某卖给张某某的房产，是属于农村 一套，双方均应相互返还。所以，张某某要求依法确认张某某、宋某签订的售房协议无效、宋某返还其购房款6.6万元的诉讼请求，理由正当，应予支持。从张某某、 ...