经物价部门鉴定该手机价值1680元。 原审法院认为，被告人韩某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人韩某 三项规定，盗窃数额达到“数额较大”起点的累犯，可以认定为有“其他严重情节”。根据司法实践，当盗窃数额接近数额巨大的标准或具有其他从重处罚情节时将累犯 ...

本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取铁路财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都铁路运输检察院对被告人张某犯盗窃罪的指控成立，予以支持。 造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条：刑法第五 ...

、王某某、靳某、时某某相互结伙，以非法占有为目的，采用暴力手段劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以 某某、时某某因其犯罪行为给被害人鹿某某造成的经济损失，理应予以赔偿，赔偿的范围和标准，应根据附带民事诉讼原告人的诉讼请求和有关法律之规定确定，附带民事 ...

意见为：1、被告人黄某某是临时起意盗窃；2、盗窃数额人民币1580元刚超过刑罚处罚标准；3、认罪态度好；4、被告人系首犯。并有被害人陈某乙的陈某 证明材料。足以认定。 本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大的行为，侵犯了公民所有的财产权利，扰乱了社会治安，已构成盗窃罪，依法 ...

。 本院认为：被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某甲的犯罪罪名成立。 关于辩护人提出 盗窃罪分别判处王XX、王XX有期徒刑十年，王XX、王XX盗窃案件不符合法律规定的“重大犯罪”、“重大案件”的标准，故被告人王某甲揭发王XX、王XX的盗窃 ...

、扣押物品清单及照片、衡阳市价格认证中心的《价格认证结论书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭某、唐某以非法占有为目的，乘人不备，夺取他人财物， 解释》 第二条第一款：抢夺公私财物达到本解释第一条第（一）项规定的“数额较大”的标准。具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十七条第一款的规定，以 ...

的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。原审被告人尚某丙参与盗窃财物的价值已达到数额巨大的标准，其还参与拆解赃车27起，价值x元；原审被告人尚某戊参与 辩理由均不能成立。 本院认为，原审被告人杨某壬、杨某癸、孙某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪；上诉人（ ...

意见为：1、被告人黄某某是临时起意盗窃；2、盗窃数额人民币1580元刚超过刑罚处罚标准；3、认罪态度好；4、被告人系首犯。并有被害人陈某乙的陈某 证明材料。足以认定。 本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大的行为，侵犯了公民所有的财产权利，扰乱了社会治安，已构成盗窃罪，依法 ...

户口证明及巫山县公安局关于龚某被抓获的立功表现的说明等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人龚某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大 出具的“关于龚某被抓获后立功表现的说明，其事实尚未达到立功的标准，故本院不予确认。”为打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照 ...

的身份证原告人与被害人结婚证，证实了原告人与被害人的亲属关系。 本院认为，被告人何某某无视国法，以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，致一人 诉讼原告人要求被告人赔偿死亡补偿费、丧葬费于法有据，但应依照法定标准计算赔偿额，超出法定标准部分不予支持。至于原告人请求赔偿交通费、住宿费、误工费，因其 ...