对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄某乙、黄某丙非法损害他人身体健康，致人重伤，他们二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三 某甲去医院抢救，之后，其用手机向良圻派出所报案，一阵后，派出所民警赶到现场调查取证，并将黄某乙、黄某丁、黄某丙传唤去派出所审查。 9、证人张某某 ...

年8月11日，龙岩市X区人民检察院在调查其他案件中，需查找陈某乙调查取证。在调查期间，陈某乙主动交代了该院尚未掌握的其与池某甲、池某丁 ，故该上诉理由不能成立，不予采纳。 对于上诉人池某甲辩护人提出原判认定三被告人非法占用款项属于“救灾款”证据不足的辩护意见，经查，相关部门下拨资金通知、龙岩市X镇联办 ...

前的法定代表人）涉嫌骗取贷款罪，湘潭市公安局经侦支队依法立案，并进行了相应调查取证，李湘铭、被告殷某均承认了利用签订《商品房买卖合同》办理假按揭的骗取 住房（商业用房）借款合同》，该行为系以签订合同的合法形式掩盖骗取银行贷款的非法目的。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效 ...

前的法定代表人）涉嫌骗取贷款罪，湘潭市公安局经侦支队依法立案，并进行了相应调查取证，李湘铭、被告殷某均承认了利用签订《商品房买卖合同》办理假按揭的骗取 住房（商业用房）借款合同》，该行为系以签订合同的合法形式掩盖骗取银行贷款的非法目的。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效 ...

，企业法人有权使用、依法转让自己的名称，即企业对其依法取得的名称享有排除他人非法干涉的权利。从原告提供的证据及佛山工商局认定的事实，可以看出，在五金鞋扣 的性质、被告的主观过错，以及原告为调查制止侵权所支付的合理费用（如律师费、调查取证费用中的合理部分）等因素，予以综合考虑。本案中，被告福特福厂在工商 ...

x元；蛾干100斤，价值人民币3000元。总价值人民币x元，其中被告人杨某丙非法获利人民币x元。 一审审理期间，被告人杨某丙的亲属向仙游县人民法院预缴罚金人民币 物品的价值。 上述证据，取证程序合法，内容客观真实，相互关联，可采信为定案根据。 原判认为，被告人杨某甲、陈某乙、余某以非法占有为目的，伙同 ...

供述、证人证言、书证等。公诉机关认为被告人赵某乙利用职某上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取某益，并挪用公款进行营利活动，情节严重，其行为触犯了 户籍证明。 本院认为，被告人赵某乙作为国家工作人员，利用职某上的便利，索取某非法收受他人财物，为他人谋取某益，且挪用公款进行营利活动，情节严重，核其行为已 ...

及黄某甲拿电缆去卖掉，其分得110元。 （七）鉴定结论，证实被盗电缆价值人民币3112元。 上述证据，取证合法，内容客观真实，证据之间能相互吻合印证，足以证实本院审理查明的事实。 本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，合伙采用暴力威胁手段，当场劫取他人财物 ...

日被广东省珠海市X区人民法院判处有期徒刑一年，2007年9月16日刑满释放。 上述证据取证合法，内容客观、真实，证据之间能互相印证、吻合，已形成证据链，足以认定 己、何某、梁某违反《中华人民共和国森林法》和保护森林法规的规定，以非法占有为目的，合伙盗伐他人林木，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木 ...

的，任何非法行为都是不受法律保护的，不管上诉人和其他村民出于何种目的阻止煤矿的非法生产，都不应以扰乱单位的生产秩序为由，对上诉人实施行政处罚。综上， 证人的询问笔录，上诉人虽认为这些证据是无效证据，但未提出具体异议，经审查，取证程序合法，证言能相互印证，故一审予以采信并无不当； 4、被上诉人在一审中 ...