了《合作协议》，约定原告因配合被告完成“天津空港国际物流中心仓库A1地块工程施工”前期投标，被告向原告支付原告已经垫付的工程履约保证金300万元、上缴的农民工工资保证金 的证明及名称变更通知，被告中铁北京公某提供的《天津市建设工程施工合同》、天津空港项目验收报告、中铁集团出具的《证明》、支票配售记录、 ...

现金450288.30元，丙方现应实际拿出现金445784.60元；因在本次项目中，甲方前期实际投入、三方已收保证金、三方尚欠款、相某机具等，在本次计算 止的资金占用损失，故法庭对此予以准许。 关于某某认为应当在工程款出来后抵扣的问题，因该辩称理由与双方在补充协议中约定不符，故依法不予采纳。 关于某某 ...

均认可其后未就EBA格式的应用问题达成最终的合作协议，但现有证据亦不能证明双方在何时、以何种方式终止了与此有关的前期合作，故汉王公司在招股 ，已开始生产。公司为了把握市场机遇，已先期自筹资金投入建设本项目，截至2009年12月31日，本项目已投入10264.26万元，占162.49％。 2007年4月 ...

建筑第三工某局股份有限公司”、“中国建筑第三工某局”及法定代表人“熊德荣”、“武汉市建设委员会”、“湖北省工某行政管理局外资企某管理专用章”等印章及施工某某八大员证某国家机关公文、 郭某军、董X海、杨X忠、李X方分别承包了物华项目住宅楼的施工，该工某前期由郭某丁负责，2006年7月后由范某负责。工某还 ...

520万元。被告负责运作至具备开某条件,包括前期征地、开某、规划、计划、报批报建以及小区室外配套工程；提供相关建设、销售手续和争取政府优惠政策，及场地 建设单位并非本案原告，合作协议内容只显示房屋建筑面积和价格，不能认定是项目转让。原告主体不适格，原被告之间不存在相应法律关系，原告要求被告承担相应损失 ...

签定后，上诉人即于2007年4月7日以个人名义收取被上诉人的所谓该工程前期开办费、业务费计人民币10万元。事实上，被上诉人组织队伍进场施工后，都是上诉人或 钟某丙出庭作证。以上证据上诉人拟证明广西区二建公司是南宁职业技术学院宿舍楼建设项目的中标单某，水电安装等工程在中标的范围之内，上诉人已经按合同约定 ...

赔偿损失请求没有相关证据支持。该项目的债权回收是在委托另外代理人在经历了前期尽职调查、一某、强制执行、执行和解等的基础上完成的。故不 。该案件由××所代理向西安市中级人民法院申请公证执行。中国建设银行西安市××支行已按照协议支付××所x元的前期代理费。经过执行听证，西安市中级人民法院做出（2002）西 ...

总造价为628,316.80元，未施工某目造价为273,221.21元，需返工某改项目造价为71,497.47元，实际完工某同造价为283,598.12元。2002年9月 综合楼在修建过程中因工某质量产生纠纷造成停工，因此该工某建设在施工某间和工某量上分前期工某和后期工某两部分，其中永州市第八建筑工某 ...

公司不再继续施工。 2008年6月18日洛阳市审计局出具对河南省洛阳西南环城高速公路建设项目竣工决算的审计决定书。该决定书载明工程于2005年10月竣工，并已 公司违约金。 关于大成公司上诉主张原审判决将物资款计入工程款起算利息不当的问题，根据双方2005年5月18日会议纪要的约定，信大公司物资设备已 ...

、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。被告监督原告的物业管理服务行为，就物业管理有关问题向原告提出意见和建议。被告按原告 0.38元。 本院认为：依据物业管理条例的规定，前期物业服务协议是指在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业并与之签订的协议，本案 ...