冠军的情况原河南省前进化工厂办理了处分手续，根据此规定原河南省前进化工厂都没有什么根本的过错，不能认为因为跟周冠军办了手续没跟李某某办手续，就能视为李 提供的法律、法规、规章依据都是在本案争议事实发生之后作出的，且没有溯及以往的效力，因此，不应适用于本案。被上诉人向法庭提供的法律依据十分清楚的显示正好 ...

工资单价的通知，证明XXXX公司要求侪新公司支付人工费的法律依据。侪新公司对真实性有异议，认为该证据不是权威部门出具，与本案无关，本院认为，因侪新公司对 23、现场照片，证明某新公司私自进行消防施工的事实，侪新公司对该证据真实性有异议，认为不能证明某什么地方拍摄的，因该证据系XXXX公司内部制作，且侪 ...

清楚，适用法律正确，请求予以维持。 二审中双方当事人均未提供新的事实证据和法律依据。 查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院二审认为，上诉人刘某甲为死者刘某 某某证言不能单独作为认定案件事实的依据”规定，其证言不能采信。2、韩某某、陈某戊、李某己证明的是自己与刘某甲是什么关系，没有证明刘某与刘 ...

影响是什么、依据是什么，原审法院并没有加以阐述，而就以此作为认定本案事实及裁判的依据，显然是不适当。 被上诉人康某某答辩称，金某的上诉理由不能成立，双方 某某出具的借条主张返还借款，如果康某某没有足以反驳的相反证据，康某某将承担不利的法律后果。但是，在本案中，康某某已经举证证明，在出具借条前，其代表房 ...

的诉求没有事实和法律依据。（1）赣州商行提交的56份裁定书和6份公安机关证明及其所作的说明均不能证明2063万某元是不真实贷款；（2 仍然是承包方，至于他们需要什么人员和安排什么工作人员纯粹是管理机构内部事情，对资产质量认定是没有任何关系。 4、原赣州地区城市信用合作中心社振兴营业部未收回贷款汇总表 ...

非资产报告而是比照分析报告，会计师事务所不熟悉分析报告的法律依据。可见鉴定部门不具有资质。(6)、分析评估报告不是在委托的委托范围之内。(7)资质上讲，不 未实际履行协议，且违约在先。协议第3条确实约定，由乙方负责解决400名群众演员的住宿问题，并且未约定是什么时间、什么地点由乙方负责，按合同的解释 ...

应以代销方为被告。马某戊只是x号销售站的联络人，不是本案当事人。原告李某甲主张马某戊返还不当得利无事实及法律依据，请求法院依法驳回原告李某甲的诉讼请求，并 的，系传来证据，无证明力；证人陈某某的证言不真实，不能证实李某甲请什么人帮忙买彩票，买什么号码，其所证实的李某甲打电话委托他人购买彩票的时间与中奖 ...

是工地人报的案，派出所找到单位；问：单位是什么时间找的你答：单位是第二天上午9点多钟找到我；问：当时出事后你把车停放在出事现场，就走了答 提交的损失清单和修理发票上记载的数额作为赔付依据。人保西城公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民 ...

和11月原告产品销售量大增，证明事实上并未受到任何损害。3、赔偿请求某有事实和法律依据。 经审理查明，开发合同书表明，北京金山和珠海金山共同开发了金山毒霸 脆弱地位，根本不能撼动市场的根基。虽然经过一年多时间的炒作，金山在媒体上已经进入“三甲”，但是其市场占有率一直就没有超过10%，最近更是跌到5%的 ...

在先权利”。五、安海斯－布希公司以《中华人民共和国反不正当竞争法》（简称反不正当竞争法）第二条为其异议复审的法律依据之一。布维斯布德伟公司的行为是否应认定 设置、顺序安排等方面仅体现了安海斯－布希公司的意志，客观性不能保证。因此，商标评审委员会对该调查报告的认定是适当的。第四，布维斯布德伟公司的名称中 ...