年将该宾馆租给毕某的面积3437.8平方米，租赁期间所发生的费用与我单位没有关系。2009年12月份之前所发生的采暖费由我单位负责收取，2010年至 ，000.00元予以承认，只是对被告毕某租用的恺隆宾馆是否供暖双方有争议，被告长客公司认为恺隆宾馆属于独立的单位，按照双方签订的合同应该自行承担采暖费， ...

，在其做个人代理人期间有工号、有资格证，其做过新单业务，并且收过孤儿保单的保费，这些工作完全是个人代理人的行为，并非公司员工的行为。王某甲虽然提出自己与公司是劳动关系，干过公司内勤，但是，王某甲却没有出示任何这方面的证据，仅其个人陈述，不能作为定案依据。第二、佣金表也 ...

举证期限，符合法律规定。2、本案未漏列当事人。与我有合同关系的一方当事人为何某，而非迪汇达公司，根据合同的相对性原理，我起诉何某正确，不存在 事。三、河南省产品质量监督检验院的检验报告不能作为认定本案事实的依据。因为该院没有司法鉴定资格，出具的检验报告不具法律效力。请求驳回上诉，维持原判。 本院二审经 ...

在未见到实物的情况下出具的鉴定书不具有客观性，与本案没有关联，不能作为定案依据，该车事故后的实际价值应按保险公司理赔的x元，扣除2000元的税款后加上变卖车辆 按双方口头约定的方式进行分割；原某对三证人的证言均提出异议，认为介冠军与被告有利害关系，证据效力不高，且某陈述二人约定的内容不清，不清楚的约定 ...

部。 原审法院认为，当事人以自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人 某提供的证人证言、河南元恒种业有限公司等公司的证明、婚纱照等证据仅能证明上诉人赵某与被上诉人刘某原存在恋爱关系，现有证据不足以证明争议房屋及车辆购买 ...

是华达公司确实转让原告，证明不了原告合法取得，不能证明原告与华达公司有真实的合同履行关系；对裁定书无异议。 针对被告后宅化工部、邹某乙、邹某甲的 是否拥有过承兑汇票也无法得知，其出具证明无效力。原告无背书，与良发厂没有背书性质不同，原告公司有证据证明持有票据，但良发配件厂无证据证明享有票据权利，那么北 ...

遭受人身损害，作为雇主的被告梁某应当承担赔偿责任，赔偿原告损失。被告广泰公司将外粉工程分包给没有相应资质的被告梁某，应当承担连带赔偿责任。原告在高处作业，未注意 无民事行为能力，不予支持。原告请求被告闫某承担责任，但未提供证据证明闫某与本案有利害关系，且被告梁某也认可原告是受雇于梁某及闫某与本案无关， ...

造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都 某利是农村X镇居民，邵某利居住在城镇X镇，是城镇居民，与户口所在地没有关系。原审被告赵某、郑州市华泰运输有限公司的质证意见均为邵某利为农村 ...

借款事实的产生，曾XX也没有举示任何有借款法律关系成立的证据。曾XX是向公司注入资金是与公司建立投资经营法律关系，并承担投资风险，回报是 开发有限公司具有法律约束力。曾XX共向梁平县XX房地产开发有限公司融资300万元，且公司已归还完毕，梁平县XX房地产开发有限公司融资、还款的行为亦是对2008年4月 ...

并扣收保证金用于清偿欠款；保证人和抵押人自愿为借款人提供连带担保责任，在借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人和抵押人承诺按贷款人要求履行还款义务，担保范围 。由此可见，石埠信用社没有依约履行放贷义务。3、张某丙与敏渭公司和永康分公司之间的汽车买卖合同是另外一种法律关系，与本案有实质性的区别，不 ...