外观设计专利权的侵权产品部件。 我国专利法规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口 有合法来源，不应承担侵权责任，但其仅提供了其与威望公司的格式购销合同，未能就涉案销售给奥美北京公司的屏风产品提供合法的来源，因此，其上述主张 ...

思科技公司出具的《关于翱思科技公司购销集成电路的说明》中，翱思科技公司还承认，其与香港翱思公司存在着共同经营、利润分成的事实。根据这些证据，肇庆 规定：“进出口货物的收发货人应当向海关如实申报进出口货物的成交价格，提供包括发票、合同、装箱清单及其他证明申报价格真实、完整的单证、书面资料和电子数据。海关 ...

华公司印制的广告彩页、销售发票、振华公司的涉案侵权产品、振华公司与佛山市城区信达塑料电器厂的《购销合同》、当事人的陈述等证据证实。 原审法院认为 TCL公司外观设计专利问题。根据我国专利法规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、 ...

正确的。潮连公司只能要求购销合同的对方当事人支付货款。二、开证申请人在农行省分行留存的签字样本上有“易峰”和“武斌”两人的签名，两个人的签名是 当事人均具有约束力。该信用证单据条款中约定有“由申请人发出之货物收据申请人之签字必须与开证银行持有之签字式样相符”等内容，开证申请人留存给开证行中国农业银行 ...

-05D1、J85-08S型材结构图。 被告龙脉温泉房地产公司提交了其购买85系列、90系列、50系列型材产品的销售合同。 在庭审中，被告曾承认其在小汤山龙脉 规定，发明和实用新型专利权被授予后，除该法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、 ...

作说明。罗平公司则主张其未与烟用公司签订有关技术服务合同，亦未接受过烟用公司的技术服务，刘文昌、张汝才是以个人名义帮助罗平复烤厂的，罗平公司已 如发生损毁自行负责，据此应认定双方系寄存关系，而非购销关系，罗平公司应将该260床亚麻篷布返还，但不应向烟用公司支付货款。原审判决认定双方系寄存关系虽无不当， ...

的技巧、方式都不同，决定了两个人(在)没有通气的情况下是不可能设计完全一致的。” 在该次法庭审理中，天马公司还询问鉴定人，天马公司与多丽公司双方的 提出了《申请提供审计资料函》，要求多丽公司提供包括客户订货合同或产品购销合同等在内的9项财务资料，但多丽公司未能按照要求提供上述所有资料，并分别于2003 ...

年2月1日。 3、2004年3月26日签订的工矿产品购销合同，供方为北京市科兴石油科技开发公司，需方为中国石油天然气股份有限公司塔里木油田分公司，其产品名称为 规定：“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、 ...

期间与萍乡矿业集团白源煤矿、山东淄博华天化工有限责任公司、浙江田田粘胶厂签订的产品购销合同，证明原告与上述单位都有过业务往来。第五组证据是江西增值税专用发票， 的生产，否则不退还股金和给付利润款。答辩人为能拿回股金，被迫同意了原告个人拟好的《终止聚氨酯制品合作经营生产协议》，答辩人的签字是被胁迫所至， ...

庭审质证，在卷佐证。 原审法院认为，辽中县芬芳粮谷加工厂的营业执照登记经营者是叔某甲个人，其投资金额为2万元，故叔某甲对该加工厂析产份额为2万元。从 于同年10月5日电汇给该公司人民币100万元。同月1日，叔某俊以辽中县芬芳粮谷加工厂名义与湖北永祥粮食机械股份有限公司签订了《购销合同》，约定购买（略） ...