村民委员会的前身上海市嘉定区X镇X村民委员会(甲方)签订土地使用权协议书，约定甲方将原上海佳丽纸品厂地块的土地使用权转让给乙方，原产证可用范围约3亩，协议书尾部 认系争的259.5平方米现在由其个人在占用堆放杂物。但根据叶某某与上海市嘉定区X镇X村民委员会签订的《土地使用权协议书》中的约定，叶某某将以 ...

8日，原告张某（乙方）与被告某公司（甲方）签订《某预定协议》一份。该协议第一条约定：“甲方通过土地使用权出让方式取得松江区松江某2处地块土地使用权， 将正式合同的签订资格转移给乙方在项目所在地注册的法人。签订正式合同后，乙方及其某企业不得以出卖、转让、赠予等形式将楼宇转移至他人名下。”第九条约定：“甲 ...

某健美胶鞋厂房屋建筑物（含水、电相关设施）、土地使用权一次性出售、转让给乙方……，乙方自愿接收。……十五、本合同……自签订之日起生效”；2007年3月6 诉讼。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定：“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”。在原告依法取得涉案 ...

某健美胶鞋厂房屋建筑物（含水、电相关设施）、土地使用权一次性出售、转让给乙方……，乙方自愿接收。……十五、本合同……自签订之日起生效”。2007年3月6 诉讼。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定：“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”。在原告依法取得涉案 ...

使用权，或者因依法买卖、转让地上建筑物附着物等而使土地使用权转移的，必须向县级以上地方人民政府土地管理部门申请土地所有权、使用权变更登记，由县级以上地方人民政府更换 建筑许可证享有合法的民事权益，该合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，被告将原告的上述证件交与他人，侵犯了原告的合法权益， ...

刘某丙仅是一方的代表人。对于2004年5月16日的合同虽然在乙方上签了刘某丙个人的姓名，但从合同内容上仍然可以反映出是龙韵学校租的地，而非刘 的请求，本院亦不予支持。至于刘某丙提出在对原龙韵学校资产进行评估时未包含土地使用权和龙韵学校商誉价值、及被告睢宁高中与张大海存在恶意串通损害原告利益的问题，因与 ...

未提供有效证据，本院不予采信。另被告为第三人颁证时地籍调查表和土地出让合同上的名字是仝锡河，而不是仝锡钶，被告称属于笔误，本院 国有土地使用权证以后，又以方城县人民政府为仝锡钶进行的土地登记行为程序违法、侵犯其土地使用权为由提起行政诉讼，前后行为相互矛盾显然违反了诚实信用原则。 综上，方城县人民政府为 ...

流量出具了审计报告。在原告办理抵押登记贷款手续时，由于被告提供了虚假的房产证及土地使用权证，使得抵押贷款未办理成功。因此，原告已依约履行了协议约定的全部义务 如下：一、原告与被告之间并不存在直接的合同关系，被告只是把公司的相关证照及印鉴都给了刘某祥，委托刘某祥个人代理被告进行增资、变更登记、申领新的 ...

，约定：星河公司将其已取得荒山土地使用权的位于呈贡县X乡梁王山生态旅游区的编号为B-4-27、D-6-X号的叁亩土地转让给刘某甲，依法登记刘某 ，请求法院依法驳回。 被上诉人元顺公司答辩认为：元顺公司与上诉人没有代办国有土地使用权的合同关系，没有代办的义务，上诉人上诉无理，请求驳回。 原审第三人昆明市 ...

与本案被告的关系，至于该项目在何地实施是原告的事情，原告已将涉案虾池的使用权转让给了被告，该证据不能证明原告的证明目的。 5、原告购买虾苗及 非法侵占原告的合法财产与土地使用权为由起诉来院，请求法院依法判令被告立即停止实施严重干涉原告生产的行为、赔偿经济损失二万元、解除双方签订的合同并承担本案诉讼费用 ...