经纪所）、XX居间合同纠纷一案，本院于2010年6月3日受理后，依法由代理审判员金剑独任审判，2010年6月13日，被告XX经纪所向本院提起反诉， 经纪所提供的被告XX收取意向金收据、佣金确认书、律师函及被告XX提供的委托中介出售房屋的手续等证据证实。 本院认为，本案争议一，原告与两被告签订的《房地产 ...

原告提供的《上海市房地产居间合同》、被告出具的定金收条及收取家电费用的收条、中介公司的证明及原告的当庭陈述所证实，并均经庭审质证。 本院认为：原 起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长蒋鸣良 审判员李红 代理审判员邓红霞 书记员徐霖...

签订了协议并收取了定金1万元，但该份协议为《代理服务协议》，被告要求中介方在协议后盖章确认，但中介工作人员以跳槽为由拒绝盖章，且合同中就尾款的支付 另一方（这里指甲方或者乙方）支付毁约金为定金罚则，毁约方还必须支付丙方的代理服务费的100％作为毁约金。协议落款处，原被告各自签字确认，丙方处有“经纪人陈 ...

张某、乐某不当得利纠纷一案，本院于2010年6月30日受理后，依法由代理审判员陈芸独任审理，分别于同年8月2日、8月23日公开开庭进行了审理 了买卖合同，约定房价为950,000元。同日，原告、被告张某及案外人顾某及中介一起至建设银行，由顾某将首付款270,000元划入原告建设银行账户，被告张某随即将 ...

社长）是韩国国一向中国出口的中介人，1996年7月－1997年8月的中介手续费为231,987,833韩元，已支付90,559,227韩元，余额141,428,556韩元。 户名 ，二审中郑某甲提交的证据材料证明了其与韩国国一之间确曾存在中介关系，双方当事人也曾就郑某甲在上海国一可获得的利益进行过协商 ...

、AAA2诉被告BBB占有排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周励独任审判，于2010年4月12日公开开庭进行了审理。审理中 、第三人作为出卖人（甲方）、上海GGGG事务所第一分所作为代理方（中介）签订《房屋转让（代理）协议》，约定甲方转让乙方系争房屋，建筑面积36.01平方米 ...

某、高某、张某与被告管某房屋买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法由代理审判员曹彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某、原告高某的委托代理人 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称，原告于2009年4月30日通过中介向被告购入上海市普陀区X村X号X室房屋，根据房地产买卖合同约定，被告应于2009 ...

某 被告邓某 原告朱某与被告邓某房屋买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法由代理审判员曹彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某的委托代理人，被告邓某 合同，对原告其余诉请不能同意。 经审理查明，原被告于2010年4月14日通过中介方就上海市X路X弄X号X室房屋买卖签订了居间协议，该协议同时附有“房地产 ...

“星河及图”商标（见下图），申请日为2000年11月28日，注册人为番禺星河公司，指定使用在第36类“不动产中介、不动产评估、租赁担保、不动产管理、经纪、代管产业、分期付款的贷款、不动产出租、住房代理、公寓管理”服务上，其于2002年1月13日被初审公告。 在法定 ...

房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月20日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张莉独任审判，于2010年7月6日、8月30日两次公开开庭 ，此时买卖双方将遵守定金罚金。甲方同意于签订不动产买卖意愿书后七日内与卖方依本中介所指定之处签订不动产买卖合同。意愿书还对贷款金额、居间费用的支付等进行了 ...