确定案由，故原审法院确定的案由并无不当。关于上诉人提出本案应当适用《消费者权益保护法》确认合同无效的上诉请求，本院认为，在特定的物业区域内的业主， 审判员李倩 二00五年十一月二十四日 书记员白凤岐 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项：原判决认定事实清楚 ...

负责人路某甲承担，故原审法院判决路某甲退还1000元中介费并无不当。上诉人孙某某购房行为不属于消费者权益保护法调整范围，其主张中介机构在退还中介费1000元后另行赔偿2000元，因无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...

依据该约定要求被告拆除太阳能热水器，被告该项主张，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第一百零七条之规定，判决 关系确定案由，故原审法院确定的案由并无不当。关于上诉人提出本案应当适用《消费者权益保护法》确认合同无效的上诉请求，本院认为，在特定的物业区域内的业主，其 ...

《民法通则》第4条、《反不正当竞争法》第6条、第12条、《消费者权益保护法》第9条、第10条的规定。为此，请求人民法院判令被告立即停止强行搭售 款、支付原告因此案而发生的费用等诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条、《中华人民共和国民法 ...

1原告向消协的投诉；2文德全、刘某某的介绍信；3座谈记录；4古蔺县保护消费者权益委员会古消委(2000)第X号文件。以此证明原告向消协主张权利，消协主持调查认定是 请求过高，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《产品质量法》第四十四条、《消费者权利保护法》第四十一条之规定，判决 ...

规则造成的损伤恕不负责。另有定时广播提醒消费者注意及餐厅工作人员的巡视提醒。 一审法院认为，消费者权益保护法规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身 十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

登记，后由刑警队立案。原告事后与被告交涉，但被告拒绝赔偿。根据我国《消费者权益保护法》的规定，原告在被告处吃饭消费，双方之间形成事实上的消费合同关系，被告 损失承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回肖某某的 ...

裁定，决定对本案进行再审。我院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，开封市鼓楼区人民检察院检察员王某雨、牛珉出庭履行职务，原审原告王某某及其代理人王某民， 负连带责任。关于原告所提要求按消费者权益保护法规定一加一赔偿的问题，不符合法律规定，对此本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、 ...

故林某该理由亦不能成立。此外，对于林某以长生公司存在欺诈而根据消费者权益保护法的规定提起诉讼，并提出对2009年10月缴纳的保险费退一赔一的诉讼 上诉请求，已经超出二审审理范围，本院不予处理。综上，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

的产品缺陷，质量不合格，原告要求赔偿，被告拒绝，双方交涉未果。依照《消费者权益保护法》及相关法律规定，考虑到可能有部分钢材合格，请求被告双倍赔偿原告购买 800元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...