已将该房屋转让，故转让款的一半应当作为被继承人陈某的遗产，由两原告及被告继承。现两原告各主张人民币98,000元，并无不当，本院应予支持。 被告经本院合法传唤 《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款之规定，判决如下： ...

认为，原、被告的直系亲属薛某因工伤事故不幸身亡，用工方赔偿x元死亡赔偿金应参照法定继承依法予以分割，至于死者生前赡养、抚养的无经济能力的继承人，可以适当多分，第一顺序 《中华人民共和国民法通则》第七十六条、第一百三十四条，《中华人民共和国继承法》第五条、第九条、第十条、第十三条之规定，判决如下： 一、 ...

新房而与原告等人发生纠纷，原告等人遂诉至本院，要求对x号房产进行遗产继承分割。 以上查明事实有原、被告陈述、产权证、产权登记档案等证据予以证实，以上 继承法》第十条、第十三条第一款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题意见第六十条之规定判决如下： 位于南阳市X街道办事处崔庄村X组的 ...

李某丁。 原告李某甲、李某乙、李某乙某与被告李某丙、李某丁法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲、李某乙、 元可以一并处理，但在丧葬期间由各亲友送的礼金不属本案处理范围。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条的规定，判决如下： 一、李某丁在本判决生效之日 ...

，徐某某去世后，该款即为徐某某的遗产，原告作为徐某某的合法继承人，要求与被告共同继承该款。 被告吴某某辩称：系争的本市X街某弄某号房屋是被告名下的私房，于 理由拒不到庭，均视作其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十一条、第十三条、《中华 ...

代理人张国军，河南大鑫律师事务所律师。 原告潘某某、李某某诉被告信某甲为继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘某某及委托代理人朱 元的押金，因原告无法证明该8000元系遗产，故本院不予认定。依据《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，判决如下： 一、原告潘某某、李某某各分得 ...

经过律师见证，形式合法完备，应当认定有效，冉某龙的遗产应当由原告李某某一人继承。被告关于遗嘱无效的辩解理由不能成立。关于该案争议的房屋，该房是王某梅生前 诉讼中增加的诉讼请求，属于侵权纠纷，与该案遗产继承不是同一法律关系，在该案中不予受理。 原审法院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、 ...

在父母离异后一直与被继承人保持联系，原告方与被告关系不好，原告不知道被告与被继承人间有联系属正常；被继承人病故后，原告从上海市社会保险事业基金结算管理中心领取了 中扣除的要求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下： ...

某与被告郑某均为其法定继承人。原、被告均为第一顺序继承人，被继承人的子女继承遗产的份额一般应当均等。因被继承人的女儿郑某先于被继承人死亡，故郑某的子女 取得一致意见，符合法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条 ...

李鑫生前立遗嘱将其宅院的树木和宅基地上面的房子确认由被上诉人王某乙和陈某某继承，符合有关法律规定,而且被上诉人王某乙既是李鑫的亲生女儿,又是法定继承人,因此二被上诉人王某 人民共和国民法通则》第七十五条、第七十六条、第一百一十七条、《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条第三款、《中华人民共和国民事 ...