、第十七条、第十八条第（二）项、第二十三条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告新蒲建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付给 工程有限责任公司工程款x.07元及利息（自2004年8月6日起至付款之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。 二、驳回原告河南省济源市小浪底三环工程有限责任 ...

证明该费实际是由被告支付，故该费用在本案中不能抵销。（三）关于延期付款的利息问题。由于《租约》约定租金每月支付一次，被告应在每月开始后的10天内 某给付原告李某、赵某人民币4,112元的逾期付款利息（自2009年6月1日起计算至本判决生效之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率计付）。 以上各项，于 ...

元为本金、自2007年4月5日起计至判决生效之日止、按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；三、上海欧港置业有限公司应于判决生效之日起十五日内支付 拒绝支付，本院不予支持。欧港公司主张即使按照沪建建[2004]X号文件的规定计算，一测量公司审定的金额也不正确，但未提供相关证据或其他计算方式，本院不予采信 ...

系违约行为，应承担违约责任。故原告要求被告支付货款x元及因被告延期付款给原告造成的银行利息损失的请求于法有据，应予支持。被告辩称，其不是个体工商户的 之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计息）。 被告如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延 ...

、2006月1月16日转存60万元）。2005年1月28日，被告单方制定延期“还债计划”，表示所欠购房款114万元，分两年还清，即2005年12月1日前还 基准利率计算”。由于被告未按照约定约定的期限付款，其实际付清的时间为2007年1月15日，因此应按中国人民银行规定的3－5年同期贷款基准利率及变动 ...

日给付货款，故原告鑫方盛公司自2008年9月1日起至2009年10月18日计算该部分延期付款利息并无不妥，而其余被告二建公司认可予以偿还的欠款 证明已构成迟延给付，而原告鑫方盛公司所主张按照中国人民银行同期利率5.49%的计算标准计算欠款利息符合法律规定，该计算标准本院予以认可，根据上述认证，被告河北 ...

年8月20日签订补充协议之时,才事实上完成2006年货款的结算,根据合同法的规定,双方签字确认之时,所确认的事实才生效,而且该份补充协议也明确在签字盖章之日 日起至实际清偿日止、按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计付的逾期付款利息损失； 三、原告上海华童服饰有限公司的其他诉讼请求不予支持。 本案案件 ...

，被告的鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》中重新鉴定的要件，故对其重新鉴定申请予以驳回。对下欠工程款，被告以工程存在质量问题为由提出抗辩 #楼支付的，并不明确是对哪幢楼的具体数额，故应按中国人民银行同期贷款利率自被告最后一次付款之日起以下欠工程款数额为依据计算至还款之日止。对 ...

原告北京凯高物流有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号华腾新天地大厦X层X室。 法定代表人卢某甲，总经理。 委托代理人陶某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京凯高物流有限公司法务部经理，住（略）。 委托代理人卢某乙，女，X年X月X日出生，汉族，北京凯高物流有限公司业务部经理，住（略）。 被告达涅利 ...