借用被告韩某某的车造成交通事故。被告韩某某为该车在被告平安保险公司投保了机动车交强险，保险期限自2008年4月28日起至2009年4月27日止。 原审法院 条例第八条第四项规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为x元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。无责仍 ...

分公司，愿意为其下属单位即中国平安财产保险股份有限公司重庆江北支公司，在渝x号车投保交强险无责任赔偿范围内承担赔偿责任，也不违反法律规定，也应予 。据此判决：一、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司直接赔偿穆某丙无责任伤残赔偿金x元；无责任医疗赔偿金l600元；无责任财产损失赔偿金400元，合计x元 ...

x元。此款由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险、商业第三者责任险30万元的责任限额内直接赔偿原告经济损失x元。 本案诉讼费1670元， 、本人委托律师事务所，再由律师事务所委托司法鉴定机构对本人财产损失依法评估鉴定，其鉴定结论，上诉人因无充分证据予以反驳，推翻鉴定结论，且在原审答辩 ...

，只能请求一项。 被告邓某某答辩意见同被告赵某某一致。 被告运输公司辩称：豫x号货车已投保交强险和第三者责任险，依照法律规定应当由保险公司直接赔偿 费用赔偿限额8000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿额x元，无责任医疗费用赔偿限额1600元，无责任财产损失赔偿限额400元。保险期间为 ...

伤残赔偿限额x元；医疗费用赔偿限额8000元；无责任医疗费用赔偿限额1600元；财产损失赔偿限额2000元；无责任财产损失赔偿限额400元。2007年9月25日 双方所签保险合同无效的法律后果。永诚财保北京分公司因此辩称“双方所签交强险合同无效”的意见，于法无据，法院不予采纳。张某某投保的是机动车交通 ...

）签订保险合同，鑫天公司为车辆（车号为京x）投保了商业三者责任保险、不计免赔等财产保险，并依约交纳了保险费。在保险合同期间，2007年4月30日 保武川支公司无权要求扣除无责方交强险无责赔付的部分。 鑫天公司主张的损失，系因保险事故造成的，亦是客观存在的，人保武川支公司应予赔偿。人保武川支公司的辩解 ...

五桥支公司辩称：原告所诉交通事故属实，对交警大队的责任认定无异议，愿意在交强险责任范围内承担赔偿责任，但本案中原告请求计算误某的时间过长， 限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿 ...

。 此案经本院主持调解，终因双方意见分歧较大而未果。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案五被告的被继承人陈xx驾驶机动车违反道路交通安全法的规定， 在继承陈xx遗产范围内在“交强险”车损责任限额内赔偿原告车损2000元，不足部分，按事故同等责任进行赔偿。原告因交通事故造成的各项损失为：车损x元、 ...

车辆交强险无责任赔偿限额x元错误。本次事故在侵权案件的处理中，被上诉人未要求对方车辆承担责任赔偿限额，可视为被上诉人放弃要求对方承担责任，应从总损失中扣除x ，该免责条款对被上诉人不发生法律效力。关于原审判决未予扣除对方车辆交强险无责任赔偿限额问题。被上诉人与上诉人签有保险合同，且保险事故属于双方所签 ...

是多少２、李某、赵某、周口市丰华运输有限公司对事故是否承担连带赔偿责任３、本案赔偿损失适用何种标准，如何计算 经审理查明：2011年01月02日16时40 丁伟发生在同一起交通事故中。因此，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在交强险无责任限额内予以赔偿，豫x小型普通客车车主陈某壬不承担赔偿责任 ...