造成乘坐助力摩托车的原告受伤及助力摩托车损坏。2009年2月23日，漯河市公安交警支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定被告张某甲驾驶大型客车，违反 自请假当日工资给予扣发。 又查明，2005年9月23日，漯河市公安局交通警察支队为豫L-x颁发行驶证，该证显示豫L-x车辆所有人为被告公共汽车公司 ...

对交通事故作出因果关系的分析，并对当事人的责任进行了划分，已经被信阳市交警支队复核结论予以维持，且该事故认定书是商城县公安局交通警察大队依职权制作的公文 文书，属于国家机关依职权制作的公文书证，被告举交的证据并不足以推翻商城县交警大队认定被告夏某某负次要责任这一事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

康强x面包车相撞，造成康强x车乘坐人原告梁某受某的交通事故。经南阳市公安交警支队第四大队进行事故认定，张某某负此次事故的全部责任，康强、梁某无责任 卷。 本院认为：一、责任承担。 被告张某某驾车将乘车的原告梁某撞伤，经南阳市公安交警支队第四大队进行事故认定，张某某负此次事故的全部责任，康强、梁某无责任 ...

并神经、血管损伤；5、右下肢皮肤软组织坏死等。事故发生后，经榆林市交警支队高交一大队作出（2009）第X号交通事故认定书，认定张某某应负此次 ，剩余部分再由车主承担赔偿责任。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉认为交警部门责任划分不当，但没有提供相反的有力证据加以证实，故其上诉理由不能 ...

与原告驾驶的助动车相撞，致原告人伤，车损。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告金某某负本次事故的全部责任，原告无责任。经鉴定，原告已构成 垫付了医疗费x元、被告某某保险上海分公司垫付了医疗费1万元。2009年9月，交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级、治疗休息、营养、护理 ...

元，要求在本案中一并处理。 第三人人保上海市分公司辩称，对原告陈述的事实及交警部门的责任认定无异议，认可本案肇事机动车（苏XX）在其处投保了交强 ，原告至上海市普陀区利群医院就诊，并住院接受治疗。上海市东方医院司法鉴定所接受普陀交警支队委托，于2010年4月2日对原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行 ...

被告高某驾驶的、被告廖某某所有的苏x客车撞击，导致原告车损、人伤。交警部门认定，被告高某负本次事故的次要责任，原告负主要责任。经鉴定，原告损伤 了认定，认定原告负事故的主要责任，被告高某的次要责任。2009年6月，交警支队委托上海市东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级、治疗休息、营养、护理期限进行法医学 ...

6月5日，被告某某公司的驾驶员段某某驾驶小货车与原告相撞发生交通事故。经交警部门认定，段某某负事故全部责任。该货车登记在被告某某公司名下，并向被告 结论为直接物质损失为1045元。评估费为100元。2009年9月10日，经交警支队委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定，认为原告因交通事故致 ...

被告某某公司的驾驶员王某某驾驶牌号为沪x的轻型货车与原告相撞发生交通事故。经交警部门认定，王某某负事故全部责任。该货车登记在被告某公司名下，并向被告 简易程序处理书，认定案外人王某某负事故全部责任。2009年7月2日，经交警支队委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定，认为原告因交通事故致 ...

运输公司的驾驶员袁某某驾驶重型自卸货车与正常行走的原告相撞发生交通事故。经交警部门认定，袁某某负事故全部责任。该货车登记在被告运输公司名下，并向被告 书，认定被告运输公司驾驶员袁某某负事故全部责任。2009年11月2日，经交警支队委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定，认为原告因交通事故致 ...