50000元。 根据《最高人民法院民一庭关于某常居某地在城镇X村居某因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，受害人王某虽然系农业家庭户口，但其自2003 内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担 ...

49元+120000元）=334036.49元。 本院认为：公民享有生命健康权。涉案事故经鹤壁市公安局第一分局交管巡防大队作出交通事故责任认定，认定姜树军与被告王某负 赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的 ...

相撞，造成周某受伤的交通事故。该事故经交通警察部门认定被告张某甲应负本次事故的主要责任，原告周某应负本次事故的次要责任，双方均无异议，原审法院 伤亡而造成的损失，如伤残赔偿金，死亡赔偿金等（最高院对安徽省高院关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的答复）。一审法院在无法律依据的 ...

王某受伤，原告的伤情经鉴定构成某级伤残。此交通事故经临澧县公安局交通警察大队认定,被告樊某负事故的同等责任。湘x重型厢式货车系被告湘潭市汇通物流运输 的损害赔偿费用参照《最高人民法院民一庭〈关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函〉》的规定，应当按当地城镇居民的相关标准计算。按 ...

支队出具公某认字[2011]第X号《道路交通事故认定书》，认定陈xx承担此事故的全部责任，乘车人刘XX、李xx不承担事故责任。原告刘XX受伤当日即被送往 来源地均为城市，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函》[（2006）民他字第X号］的精神，本案中 ...

的岑公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书,认定聂某承担事故主要责任,杨某不承担事故责任。此责任认定事实清楚，责任划分准确，双方当事人亦无异议，本院予以采 》以及最高人民法院（2009）民立字第X号函复即《关于如何理解和适用〈机动车交通事故责任强制保险条例〉第二十二条的通知》的规定，被保险车辆 ...

的诉讼主体资格的事实； 5、道路交某故事认定书复印件一份，用以证明交某事故发生经过及双方责任的事实； 6、司法鉴定书及鉴定费票据各一份，用以证明原告周XX构成 事故给原告周XX造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下： 因交某事故受到损害的当事人，首先应当由为对方机动车在承保交某险的保险 ...

的成因可能是医疗、护理措施不当。2、一审法院未认定本次事故造成受害人死亡方面的具体损失数额及各赔偿义务人应当承担的赔偿责任，被上诉人已获得了16万元的赔偿，其依法可 诉辩双方的诉辩主张，经双方当事人确认，本案的争议焦点是：1、邢某丰因本次交通事故所造成的各项损失应当如何确定。2、邢某丰的死亡与交通事故 ...

交通警察大队的调查取证材料及作出浔公交证字【2011】第X号道路交通事故证明综合分析，可以认定以下事实：2011年6月21日9时30分，李某乙持C1 证明及当事人的陈某在案证实。 本院认为，一、关于事故责任如何划分的问题。根据对桂平市公安局交警大队所作的交通事故证明及当事人的陈某等材料综合分析，被告李 ...

、夏某未到庭，提交答辩状辩称，对交警部门的事故责任认定有异议，该公司车辆违章停车下客的行为，与交通事故没有直接的因果关系；司法鉴定意见书关于康复器具的 ，在执行职务中致人损害的，由被告利达运输公司承担民事责任。 关于第三者责任保险赔偿额如何计算的问题，被告长安保险公司、平安保险公司均辩称应按损失是否 ...