（5）建房协议及收款收据各15份，证明钟某在龙圩镇做建筑工作和生活的事实。 被告肖某甲、被告肖某乙辩称，一、《交通事故认定书》的 较为合理；5、原告主张伤残鉴定费2300元，符合法律规定，本院予以支持;6、原告主张处理事故误工费4752元，依法无据，本院不予支持；7、原告主张误工费按城镇居民标准计算 ...

发生后，被告林某、陆某与原告签订了书面协议，协议明确约定，林某赔偿原告的10万元属于自愿性补偿费用，不管交通事故的责任如何认定，该款与法律规定林某应承担的 ，帐号（略）），逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长李晶 审判员陆某宽 人民陪审员陆某达 二○一一年八月三十日 书记员周湘...

对原告方×珍就本案交通事故诉称的事实无异议，但杨×九在驾车转弯时采取了鸣笛措施。另外，在事故发生后，杨×九已与原告方×珍及其家人达成了赔偿协议并已实际履行 ×珍为处理谭×标的后事而支付了运送尸体的运费530元，以及为参与交通事故的处理而支付了车费100元（从兰蟒村至巫溪县城25元/人.次×两次往返兰蟒 ...

投保的桂x号车辆的机动车交通事故责任强制保险合同约定的死亡伤残、医疗费用赔偿限额内予以赔偿。事故发生后，原告与被告黄某乙达成协议，约定桂x号中型厢式货车 正确的。被上诉人黄某甲的伤残鉴定费、停车费，是因交通事故发生而造成的损失，原审对此将其列入实际损失并作出处理是正确的。同时，原审庭审期间，上诉人请求 ...

丁和李瑞昌按过错程度分担。虽然发生交通事故后，原告和另案当事人李瑞昌与被告卢某丁在交警主持调解下，达成赔偿协议，由于卢某丁没有完全履行达成的 造成车辆、财产直接损失折款和现场抢救（险）、人身伤亡善后处理的费用。也就是说，财产损失实际上是指因交通事故所直接造成的物质性损失和费用。因此，死亡伤残赔偿金、 ...

应在交强险赔偿限额内优先赔偿；本公司为原告垫付了x元，应在本案中一并处理。 该公司所某及其证明目的分别如下： 第一组：交强险保险单和商业第三某 双方即签订保险理赔协议为由，向本院提交书面意见，同意将其他被告赔偿之外的财产性经济损失在本案中判由其公司赔偿。 本院认为：本案原告徐某在此次交通事故中无责任， ...

马XX的家属代表李XX与原告代表曹某于2010年11月20日达成事故处理协议书，协议约定：由原告赔偿给死者亲属各项费用22.2万元，于11月24日付清 责任承担相应的经济损失。根据最高人民法院的相关司法解释中的赔偿项目和我省道道路交通事故赔偿标准，死者马XX的死亡赔偿金应计算为x元、丧葬费为x.50元 ...

中，原告王某乙、张某、刘某丙、刘某丁、刘某戊同被告董炎军达成协议，且履行完毕，对被告柳国安撤回起诉。现已审理终结。 原告王某乙、张某、刘 三线交叉口处，与董炎军驾驶的豫x重型厢式货车发生交通事故，董炎军逃离现场，致刘某军死亡。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故进行处理，由董炎军承担事故的全部责任，豫 ...

，内容为：2010年10月12日在京港澳高速公路韶关段发生交通事故造成杨某随身物品损坏，现双方达成协议如下：1、车方与杨某一起回河南驻马店委托当地物价 所携带的大件物品进行清点和登记的行为存在过错，在交通事故发生并造成旅客物品损毁后，原告杨某向事故处理部门提供了相关的证据对自己主张某财产损失予以证明的 ...

4月12日主持原、被告双方进行庭前调解，双方对财产保全方式的变更达成一致协议。因当时原告住院治疗尚未终结，本院依法裁定中止本案诉讼，原告出院后，本院通知 ，故其目前提出精神损害赔偿依据不足，待定残后再行处理。 本院还认为，按保监会目前公布的机动车交通事故责任强制某险赔偿限额标准，被保险机动车在交通事故 ...