原告石某某，被告李某某、晋某某的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石某某诉称：2008年6月18日22时30分许，原告驾驶 交通事故认定书均未显示原告石某某因该次交通事故受伤。原告石某某向郑州市公安局交通警察支队四大队提交的“交通事故损害赔偿调解申请书”的请求事项中只提到请求对方把 ...

，第三人某某保险股份有限公司上海分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告靳某诉称，2008年12月18日15时45分许，原告驾驶助 车修理费。 2009年3月3日，在交警部门主持下，原、被告达成交通事故损害赔偿调解协议：被告凭据支付原告医疗费、交通费及助动车修理费1,450元，另 ...

（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。 原审判决认定：2002年10月10日15时46分，被告庞某某驾驶粤T 25日，在交警部门主持下，原告、被告庞某某和陈某三方达成道路交通事故损害赔偿调解协议，被告庞某某除承担原告住院治疗的医疗费外，另赔(补)偿人民币7825 ...

某；②临公交认字(2000)第（略）号道路交通事故责任认定书一份；③道路交通事故调解记录二份；④道路交通事故损害赔偿调解终结书一份；⑤覃某甲、覃某的常住人中 情况不相适应的抗诉理由成立，本院予以采纳。原审被告与原审第三人因恶意串通损害了原审原告的合法权益，与原审原告形成了一种侵权法律关系，原审原告因该 ...

肇事车辆的交强险和商业险均投保在该营销部的事实； 4、交通事故认定书、调解终结书，以证明发生交通事故致原告受伤、黄岩交警大队认定被告周某负事故全部责任 机动车交通事故责任强制保险条例》第二某一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二某、第十八条的规定，判决如下 ...

证明、工作证明及工资单、司法鉴定书、法医鉴定费发票、交通费及收据、交通事故损害赔偿调解终结某等予以某实。 本院认为：本案系客运合同所造成的人身损害 残疾赔偿金x.16元、后续治疗费3000元、护理费4860元、营养费972元、精神损害抚慰金x元、交通费1068元、鉴定费790元，以某合计x.16元。 ...

的受伤情况没有异议，但认为发生交通事故后，已在交警调解下签订了调解协议，并经人民法院司法确认，且已当场付清赔偿款，故该案已经终结，其不用再赔偿原告的 对调解协议予以司法确认。 本院认为：原告陈某与被告林某的交通事故损害赔偿纠纷，业经长乐市公安局交通管理大队调解达成协议，从协议的内容可见，被告林某赔偿的 ...

、叶某丁、柘城县昌顺出租车有限公司、第三人安邦财产保险股份有限公司河南分公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2010年8月9日向本院提起诉讼，本院受理后分别向 参加了诉讼。被告柘城县昌顺出租车有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武某甲、武某乙诉称：2010年7月7日6时10分 ...

第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审认定：2009年8月26日16时许，被告陈某某驾驶莆田市兴安公共 交警总队闽交警网传(2010)X号“关于下发2010年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知”计算。本事故造成原告如下经济损失：1、医疗费x.03元；2 ...

缺席审判。本案现已审理终结。 原告诉称：1997年1月7日9时30分，被告齐某某驾乘川P.x号比亨牌吉普车发生特大交通事故,造成包括原告亲属田 某中心村村委会的证明等证据在卷,足以认定 本院认为：原、被告达成的道路交通事故损害赔偿调解协议符合法律的规定，本院予以确认。对于原告主张利息的请求，因未有约定 ...