法律援助中心律师。 委托代理人宋军，湘潭市法律援助中心律师。 被告湘潭市金泰运输有限责任公司，住所地湘潭市雨湖区X路X号。 法定代表人易某某，该公司经理。 责任限额范围内赔偿四原告的上述损失。 被告龙某某辩称：1、湘潭县交警队作出的交通事故责任认定书与事实不符，尹某驾驶摩托车有五处违章行为，是造成事故 ...

中铁十一局集团有限公司和被告驻马店市基础教学教研室作为本案负有赔偿义务的一方当事人并无刑事责任，故本院酌定由中铁十一局集团有限公司分别赔偿王某丁、死者赵某庚家属、 丁等人乘坐的豫Q-x号车发生碰撞，经信阳高速交警部门作出的交通事故责任认定书，符合法律规定，予以支持。中铁十一局集团有限公司在其料场对应处 ...

其主张，亦没有相反证据推翻交警部门所作的事故认定书，故对南宁市公安局交通警察支队一大队所作的事故责任认定书，本院予以确认。周某、孙某主张梁 11526.84元、丧葬费13000元，合计333546.84元，由华安财保广西分公司在第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿周某、孙某、黄某10000元，在 ...

某乙辩称，1、蔡公交重认字（2011）第x号道路交通事故重新认定书遗漏了重要事实，影响了交通事故责任的正确划分，不能作为本案的定案依据；2、我 接触，接触时三轮车车体处于向左倾斜状态。2011年11月20日,武汉市X区分局交通巡逻民警大队根据以上鉴定结论及其他有关证据，作出了蔡公交重认字（2011）第 ...

被告王某丁、中国人民财产保险股份有限公司范县支公司（以下简称范县保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月09日受理后，依法组成合议庭，于 提交的第二组证据，即被告王某丁提交的证据2，该道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门作出某专业性结论，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，故 ...

的诉讼请求。 在本院指定的期限内，被告保险公司提交了以下证据： 1、机动车交通事故责任强制保险条款，证明驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司不负责赔偿。 2、 。衡阳市公安局交警支队衡东大队东公交认字（2011）第X号交通事故认定书认定：被告刘某丙忽视交通安全，无机动车驾驶证驾车上路行驶，会车时某减速靠右 ...

年6月20日，衡阳市公安交警支队经复核认为：《东公交认字[2011]第X号交通事故认定书》认定事实不清、证据不足，依法决定予以撤销，并责令衡东交警大队重新 、第38条的规定，其过错行为与原告的损害事实存在因果关系。第二、在交通事故责任承担上，既要看行为人有无违章行为，尚需考虑行为人是否违反自身业务上的 ...

临沂市捷顺运输有限公司、李某乙、肖某某、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交某事故责任纠纷一案，于2012年2月29日向本院提起诉讼。本院受某后，由 未提供车子修理发票。对货物损失有异议，认为货物损失不应认可，因在交某事故认定书中没有提到货物受某的事实。对赔偿清单有异议，认为护某的标准应按 ...

）、王某丙、王某丁、柳州市桂冠运输有限公司（以下简称柳州桂冠运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月9日受理后，依法由审判员欧阳东担任审判长， 予以采信。被告王某丙、王某丁认为桂林某交警支队雁山大队的《事故责任认定书》内容不真实，不能作为定案依据，但未提供证据支持自己的主张，本院对 ...

分公司）因与被上诉人王某、孙某及原审原告孙某显、原审被告路某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省安陆市人民法院(2011)安民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 又没有告知陈某，该补充说明严重违法，不能作为定案依据。2、原交通事故认定书对孙某良车祸原因的认定合法，符合实际情况，应当作为定案的依据。原 ...