人是否系本案的适格当事人;2、被上诉人之伤是否构成伤残;3、原审对本案的责任划分及判决赔偿的数额是否正确。 双方当事人对争议焦点无异议,二审中均 ,成立部分本院予以支持。 综上,原审认定双方当事人发生交通事故的事实清楚,责任划分及判决陈某某承担赔偿责任正确。但判决损失数额计算有误,本院予以纠正。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_8773911.html-
了解详情
,该事故认定事实清楚,责任划分适当,本院予以确认。因交通事故造成原告马某甲、马某乙受到的损害,原告马某甲、马某乙有权要求获得赔偿。因郑运峰系 马某甲的损失合计x.82元。原告马某乙因交通事故引发的各项损失为:医疗费x.63元、误工费为6398.31元(事故发生前三个月的日平均工资52.87元×121天 ...
//www.110.com/panli/panli_8002526.html-
了解详情
代理。 原告齐某甲诉被告郭某某、马某丙、马某丁、鹤壁市交通汽车运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭进行审理,并于2008年3 10、11、12、13、14、15无异议。对证据2有异议,认为道路交通事故责任认定书划分责任不当。 被告马某丙对证据1、3、4、5、6、7、 ...
//www.110.com/panli/panli_7985328.html-
了解详情
请求赔偿各种费用x.3元。 原审判决认定,机动车之间发生交通事故,由有过错的一方承担赔偿责任。被告张某某驾驶其与被告刘某某实际所有的陕x(主) 赔偿责任。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉认为交警部门责任划分不当,但没有提供相反的有力证据加以证实,故其上诉理由不能成立,依法应予驳回; ...
//www.110.com/panli/panli_7083055.html-
了解详情
发生后经邓州市公安局交警部门作出交通事故认定书,认定杨某某负此事故的全部责任,鲁某某等其他人员无责任,该事故认定责任书划分客观、真实,且当事人均无 中心支公司在母某某投保的机动车交通事故强制保险的赔偿限额内和机动车商业保险的第三者责任限额内共计赔偿原告鲁某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养 ...
//www.110.com/panli/panli_5690629.html-
了解详情
保险公司不是侵权人,不负赔偿责任。 针对原告的起诉与被告的答辩,本案争议焦点确定为:1、被告是否应当向原告赔偿郭xx因交通事故所造成的人身损害方面的 被告刘某甲于本判决生效之日起三十日内赔偿原告郭某某车辆乘坐人郭xx因交通事故所引起的医疗费x.6元、误工费5820元、陪护费1049.44元、住院伙食 ...
//www.110.com/panli/panli_5167643.html-
了解详情
人保财险衡阳支公司应否承担赔偿责任的关键是,万某明是否属保险合同中所指的本车人员。根据湖南省高级人民法院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律 ,导致万某明死亡,侵害了万某明的生命健康权,应依法承担民事赔偿责任。湖南省衡阳县交警大队对该事故责任划分正确,予以采纳。五原告要求被告按责赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_4820983.html-
了解详情
的时间、地点、及责任划分均无异议;2、同意对原告董某某住院所花销的合理部分在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔付;3、误工费的实际支出其公司 已支付的7830元,被告人寿财险鹤壁中心支公司应在机动车交通事故责任强制险和某三者责任保险责任限额内赔偿原告董某某各项损失x元。关于原告董某某要求被告路 ...
//www.110.com/panli/panli_4205394.html-
了解详情
二被告赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金共计x.45元。 被告许某丙辩称:1、长葛市公安交警大队作出的交通事故认定书,对事故责任的划分 1926元+300元),以上合计共x.93元。胥某某医疗费x.73元、误工费8844.8元(x元÷365天×244天)、护理费3189.9元(x元÷365 ...
//www.110.com/panli/panli_3767885.html-
了解详情
3月3日出具的郑上公交认字[2010]第x号道路交通事故认定书原件1份,以证明事故发生的过程及责任划分情况; 2、郑州市X街区人民医院于2010年3 内向原告许某某承担赔偿责任。关于原告许某某因交通事故所造成的损失,按以下赔偿项目及标准计算:医疗费凭医疗发票计8226.13元;误工费按2008年河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_2968628.html-
了解详情