交通事故，导致原告受伤，后查明被告赵某丙是被告赵某乙驾驶的湘x摩托车车主。原告受伤后被120急救车送到市二医院进行了开颅手术，保住性命。原告已 交通事故责任认定书。本院根据查明的事实依法划分各方道路交通事故责任如下：在本次事故中，被告张某某、赵某乙系肇事司机，被告张某某酒后无证驾驶机动两轮摩托车搭乘 ...

被告马某某所有的豫x号小型普通客车在被告中财险郑汴路支公司投保有机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险’’)及第三者责任保险(以下简称“商业三者险”)(保险金额为 万元过低，本案事故造成家庭生活和精神支柱永远失去，应改判为6万元。2、车主应承担民事赔偿责任，因肇事司机是为车主办事。 中财险郑汴路 ...

应对钱某某的损失承担全部民事赔偿责任。天门市水产技术推广站是肇事车辆的车主，对肇事车辆享有支配和收益权，并负有管理义务，而天门市水产技术推广站在熊某某履行 辩解意见，因熊某某是天门市水产技术推广站的在编司机，是天门市水产技术推广站允许的驾驶员，其在驾车过程中发生交通事故致人损害，保险公司应在保险限额内 ...

、护理证明、费用清单、医某某票据、住院病历和司法鉴定书等主要证据和本院庭审笔录证实。 本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的荥公交认字第[2009]第x 承担相应的民事责任。 被告段某某作为肇事司机，受被告汪某某安排驾驶车辆，负事故全部责任，应与肇事车辆车主汪某某连带赔偿原告有关损失。 原告主张 ...

向原告方给付x元。 另查明：一、被告高某某是豫x/豫x挂号半挂车的的实际车主，该车辆在事故发生时挂靠在平顶山市X路航天运输车队名下经营。豫x/豫x挂号半 对于事故事实认定真实、客观，本院予以采信。 在本次事故中，肇事司机代某平违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，其行为系 ...

向原告方给付x元。 另查明：一、被告高某某是豫x/豫x挂号半挂车的的实际车主，该车辆在事故发生时挂靠在平顶山市X路航天运输车队名下经营。豫x/豫x挂号半 对于事故事实认定真实、客观，本院予以采信。 在本次事故中，肇事司机代某平违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，其行为系 ...

5月13日。豫x号轿车的车主是王鹏涛。以上事实有经原、被告质证的下列证据及开庭笔录在案佐证：1、郑州市公安局交通警察支队六大队第x号交通 本院不予支持。关于是否应赔偿被上诉人精神抚慰金的问题。本案中的被上诉人是乘车人，并非肇事司机，因此，被上诉人关于精神抚慰金的请求并不违反法律规定，故对于上诉人主张不 ...

赔偿标准160元/日，且反诉原告系肇事司机，该损失应当由车主主张； 2、在审理中，反诉原告提供郑州市公安局交通警察支队二大队出具的拖车费票据20 。原告住院期间的护理费应当按照2009年度河南省人身损害各行业平均工资标准居民服务和其他服务业年收入x元计算。原告在住院期间护理费计797.70元（x元/年 ...

胡某明，男，X年X月X日出生，未婚。被告唐某系湘x出租车的司机及车主，湘x出租车与被告星宇公司系挂靠关系，被告文某系被告衡汽集团职工、湘 ，本院酌情认定精神损害抚慰金为x元，以上各项费用合计x.37元。 二、本案中交通事故肇事双方当事人的责任划分问题。原告主张被告唐某、文某构成某同侵权，应承担连带赔偿 ...

鹿邑支公司辩称：肇事司机将受到法律的制裁，故原告的精神慰抚金不应再主张；肇事车辆弃车逃逸，商业险部分我公司不应予以赔偿，而应该由车主予以赔偿； ，证明司机逃逸，保险公司不予赔偿。经审查，鹿邑县公安交通警察大队未认定司机逃逸。 综合上述有效证据和当事人陈某，本案事实认定如下： 2010年2月7日17时某 ...