，本案所争议的焦点是汇香公司向万佳公司提供的油品是否存在质量问题。 汇香公司提交的检验报告虽然显示该公司生产的油品为合格，但该次送检的油品型号规格 的预期利益，违反了民法的意思自治原则，侵犯了当事人的处分权。本案中并无因产品质量问题而导致的直接损失，而一审法院判决认定的万佳公司2007年12月份的利润 ...

厂的LXWP－210型号玻璃绝缘子。线路运行近半年来，发现玻璃绝缘子存在着严重的质量问题，截至目前运行线路上已破损绝缘子100余片，目前正值冬季，户外温度变化很 、金利华公司一审期间提供了认证书、检验报告、产品合格证等多份证据，充分证明了金利华公司提供的货物是完全符合质量要求的。6、电力公司收到货物后 ...

结果告知书、（2007）委字建/制品类059、X号检验报告，证明卜某某生产的楼板被认定为质量不合格产品。 经质证，被告对原告所某证据2007年11月 支付张保权家人死亡赔偿金等15万元。 另查明，2007年12月17日，铜山县质量技术监督局根据举报，对被告卜某某生产、销售不合格农房用混凝土圆孔板案调查 ...

的发函，证明原告向被告主张权利。 证据十四：《公路工程质量检验评定相关标准规范》，证明国家对公路工程质量检验的标准。 证据十五：《公路路面基层施工技术规范》， 2003年3月8日对该固化剂的宣传资料，证明原告在宣传该产品时是认可该产品质量的。 补充证据十七：三份检测报告，一份是《长安大学检测报告》、一 ...

、销货单、送货单；3、检验报告。 嘉泰公司在一审中答辩并反诉称：欠款及金额均属实，未付款原因是金川越大公司所供油漆存在质量问题，迟迟未能解决。现同意 ，外购稀释剂与乙方供货的油漆配套使用时，配方、技术等由乙方油漆厂家负责调试，产品质量由乙方厂家负责。嗣后至2008年4月8日，金川越大公司陆续向嘉泰公司 ...

免提作检测。该中心于2002年12月24日出具公京检第x号检验报告，结论为：送检产品的检验结果符合《x手机车载免提》中的有关规定。同时，该检验报告 到不同的手机车载免提需配备不同的转接头的前提下签订的合同，其于签约时对产品质量并未产生错误认识，不构成重大误解。故本院对其关于重大误解订立合同的主张亦不予 ...

的发函，证明原告向被告主张权利。 证据十四：《公路工程质量检验评定相关标准规范》，证明国家对公路工程质量检验的标准。 证据十五：《公路路面基层施工技术规范》， 2003年3月8日对该固化剂的宣传资料，证明原告在宣传该产品时是认可该产品质量的。 补充证据十七：三份检测报告，一份是《长安大学检测报告》、一 ...

检验，出具了成质检（电）字第（９５０７０８）号检验报告；１９９６年１０月１８日，成都市产品质量监督检验所又依据Ｑ／ＺＤＯ０１—１９９６《复印机臭氧与 上注有“正大电器”，型号为ＪＨＱ—２—Ａ型的ＺＨＥＮＧＤＡ牌“二次净化器”产品，以等同的方式落入“复印机臭氧净化器”实用新型专利权利要求１的保护范围内。 ...

我厂追款损失1200元。 原告举证的证据有： 1、国家医药管理局颁发的医疗器械产品注册证和江苏省卫生原颁发的卫生许可证各式各1份。(1)国家医药管理局颁发的医疗器械 提交的证据3对原告批号为（略）拥康牌输液器产品质量不合格的事实没有证明力。因为省质检站的检验报告注明：省质检站受验的物品也是批号为（略 ...

牌的证据材料；9、青海第一毛纺厂防蛀牦牛绒衫研制成果报告；10、青海第一毛纺厂防蛀合格试验报告；11、证人彭某某、赵某、曹某乙等营业员 企业和销售商重庆商社新世纪百货公司曾经向上海市毛麻纺织科学技术研究所、国家毛纺织产品质量监督检验中心或其他企业和单位购买过“啄木鸟”防蛀标识牌的事实，故“啄木鸟”防蛀 ...