为5年，但是第三条又约定租期为20年，明显看出这是为诉讼而伪造准备的证据，根据木材加工行业的要求，如果存在瑞达加工厂，应该有营业执照、组织机构代码证、木材销售 ，那十几个人围住我们，然后阿B那边有一个人写了一张欠条稿，然后去外面打印了欠条回来。那张欠条我们之前都没看过，印回来才给我们看让顾某签字……顾 ...

同被告的经营一致，具有合某性，且被告也未能提供反证证明该票据是非法或伪造，故本院确认该份证据的真实性，并依法采信。 二、关于被告向本院提供的证据。 因原告 作出意思表示，故利国钢铁公司于2007年12月10日向普合某司出具欠条的行为不能证明双方签订的承包合某已被终止或解除。 第二，承包合某第九条第2款 ...

其余只要是信阳项目的工人工资全部由丁某发放（包括王某乙所出打欠条与没打欠条的均由丁某发放，王某乙有权监督丁某发放）。三、除第一条所列工人工资 万元是原告单方经营所致，与被告无关。原、被告所签协议不存在显失公平。结算清单是伪造，没有被告签字，被告不认可。对证据3、4不认可，内容虚假，不具备证据的关联性。 ...

，应当认定余某某因看病所需医疗费，两次用了杨某佑7300元，未向杨某佑出具欠条亦未归还。余某某以2009年3月9日杨某佑为其出具便条所载内容为据，提出 “借”或“欠”等债务。该份说明不应作为证据使用。2、原审适用法律不当。3、被上诉人的多份证据有伪造之嫌。综上，请求公判。 杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某 ...

贷款利息。 被告洛阳市宜阳建安工程有限公司口头辩称，我公司职工李少辉涉嫌经济问题，欠条没有项目部公章，原告应提供凭证证明被告拖欠款项。其次原告曹某某未按约定供应第六 提交的证据1、3、4、5客观、真实，可作为本案的定案依据，证据2系原告曹某某找他人伪造，不具证据效力，本院不予认可。 本院依据原、被告的 ...

的是株洲苏宁电器有限责任公司与株洲市芦淞区南通通讯行，却未提交任何证据予以证明，且欠条上署名的是符某，与该两公司无任何关联，故对上诉人的该上诉理由 在二00九年十月前付清”，由于证据原件的证明力高于复印件，而上诉人不能提交充分有效的证据证明王某某所提交的证据原件系伪造证据，亦不能提交证据证明借款已偿还 ...

夫张占国因车祸身亡。在县交通警察大队处理事故时，被告张某己伪造李某甲委托书，将所赔偿的16.8万元（不含丧葬费1万元）领走而为其购买轿车一辆 方刑事和其它民事责任，协议当日支付丧葬费1万元，余款由张某己出具领款条，县交通警察大队出具欠条，定于2007年11月5日前付清。当日，被告张某己把欠条交给了被告 ...

上的“三”，条子上的改动部分系原告伪造；第二张便条是原告的二女儿上学时，原告向别人借钱，让被告给别人打的欠条，该欠条原为200元，“200 ，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判员贺金涛 二○一○年十一月三日 书记员曹玉 ...

仅是证明条而非欠条。张某某至今仍欠铲车租赁费十几万元未付，因其无支付能力，李某某未行诉讼。2、原审适用法律错误。张某某伪造证据，私自在证明 其应另行主张权利。 综上所述，原审判决要求李某某给付张某某空调价款并无不当。李某某的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

不是攸县新华书店的职工，一直是向王慧华私人借钱，并出具了欠条，2002年联络组工作经费困难，向王慧华借钱，是联络组与胡科良做生意，不构成挪用公款罪。 你利用职务之便，采取收入不入帐、少入帐，指使他人伪造书证等手段截留公款据为己有，构成贪污罪是正确的。原审认定你与攸县新华书店经理王慧华和副经理邓照亮共同 ...